Det finns två avsnitt i Haven med en tidsreferensplot. Medan den andra är mer eller mindre förenlig med predestinationsregeln och bootstrap paradoxon (inget kan ändras, har resenärernas handlingar redan hänt tidigare och faktiskt leder till händelser som är kända från historien) den första är mycket störande. I slutändan verkar det som predestination och bootstrap också. Det var känt för det att S. dödade Das far och vi lär oss att det var D s handlingar i det förflutna som ledde till denna händelse. Utan D's interaktion skulle hans pappa ha dött i bråket och aldrig träffat S. Så varför förändrar hans handlingar (räddning sin fader i bråket) att närvaron faktiskt bara inte räddar fadern borde ha ändrat det?
Läs andra frågor om taggar haven Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna