Vad är Doc Browns position på att ändra tid genom Back to the Future Films?

3

Doc Brown verkar ganska bekymrad över att hålla saker konsekvent åtminstone när det kommer att veta om sin egen framtid eller att Martys föräldrar träffas och gifter sig. Men han verkar aldrig heller märka eller vara oroad över de positiva effekterna på Martys familj eller de negativa effekterna på Biff. Vidare är hela förutsättningen för "II" att han vill föra Marty framåt i tiden för att göra förändringar i sin familjs tjänst.

Det har varit ett tag sedan jag har tittat på alla tre filmerna, så kan någon säga om jag glömmer något? För att inte nämna att jag var på ett ganska besvärligt datum för "III" så jag kommer inte ihåg det också. Skulle Doc någonsin oroa sig för de förändringarna alls?

    
uppsättning johntreml 03.11.2015 06:12

2 svar

6

När det gäller hans allmänna ställning skulle jag sammanfatta det som:

Han är okej att använda maskinen för att undvika katastrofer, särskilt katastrofer orsakade av sin tidsmaskin, men det här är flexibelt

Bara att påpeka men:

Detta var inte syftet med tidsmaskinen

Doc säger ganska tydligt i II att han uppfann tidsmaskinen för att förstå mänskligheten dvs han vill se var mänskligheten har varit och var den går. Så, låt oss vara helt tydliga att Doc inte hitta tidsmaskinen för att manipulera tidslinjen; han ville bara observera.

Tillbaka till Framtida Fråga

Låt oss överväga de stora förändringarna i tidslinjen som gjordes i trilogin:

  • I I vill han ha tidslinjen att återställas, vilket måste innebära att tidslinjen ändras, men för det större syftet med att undvika en paradox
  • I II vill han ändra tidslinjen, men det berodde på att Biff hade ändrat tidslinjen
  • I III vill han inte ändra tidslinjen, men är okej att göra det (bara lite) för att rädda Marty och sitt eget liv

Men enligt min mening var de två viktigaste ändringarna av tidslinjen början på II när han kommer tillbaka från framtiden för att förhindra att Marty Jr fångas som börjar en kedja reaktion , och i slutet av I där han bär en kollettsäker väst, förhindrar sin egen död .

När det gäller det första innebär det tydligt att tidslinjen ändras, inte för ett större bra, utan att hjälpa Marty och hans familj. På grundval av detta tror jag att Docs ståndpunkt att ändra tidslinjen är något i linje med det faktum att han var okej med att göra förändringar för ett större bra.

På samma sätt, när han bär den kullskyddade västen, är det för sin egen vinning (okej, du kan argumentera för att det var för Martys vinst så väl som det skulle vara förödande för Marty att förlora Doc och vår vinst för att om Doc hade dog vi skulle inte ha haft BTTF II eller III ). Hans rationale för detta var "Vad helvetet" - inte exakt en hård och snabb regel att tillämpa.

På din sista punkt om är han någonsin orolig för dessa förändringar, är han verkligen! Nära början av III efter att Clara är sparad och Marty berättar för Doc historien om ravinen, är Doc väldigt orolig över de potentiella konsekvenserna av att ändra tidslinjen så. I slutet av jag när han lär sig att Marty kan ha ändrat seriöst tidslinjen genom att ha George Punch Biff Doc uttrycker också bekymmer, men går inte in i det här mycket på grund av tidsbegränsningarna.

När det gäller hans oro över de positiva effekterna för McFlys och de negativa effekterna för tannarna, är det som om jag nämner ovan, Doc bekymrad över den förra åtminstone. Han visar tydligt viss oro när han talar till Marty för sista gången 1955 om att George har slagit Biff. När det gäller tannarna men han visar inte mycket bekymmer i allmänhet. Det här beror kanske på att Doc inte har en stor interaktion med Biff i hela filmerna.

    
svaret ges 03.11.2015 06:19
0

När Marty först lär sig om tidsmaskinen, tänker Doc Brown på detta som sin kronprestation. När Doc först lär sig om tidsmaskinen, är Doc Brown bara nöjd med att ha en prestation. I serieens sista scen frågar Marty honom om oro över förändringar av tids-kontinuumet, och Doc visar att hon är orolig.

Men vid andra tillfällen insisterar han på att demontera maskinen som han ser som dömd att orsaka katastrof och en källa till okontrollerbar risk trots vad som kan uppstå.

Filmerna är filmer av humor. Det här är förtäckt, jämfört med många komedier, eftersom filmerna också är filmer med tvingande bekymmer körplaner och några action scener och kommenterar olika tider i livet (hur är det som 1985, vilket liv var som 1955 och vilket liv var som-- det kommer att vara som tillbaka 2015 - det menar jag framåt 2015). Trots dessa olika delar som dominerar filmerna finns det humor i hela serien.

Jag funderade på inkonsekvensen av Doc Browns inställning till en av de många aspekterna för att kunna peka lite kul på karaktären.

Så vad är hans tankar just nu? Jag vågar säga att de är annorlunda än för några dagar sedan. Och eftersom barn är skyldiga att engagera sig i en del problem under hela sin barndom verkar chansen att Doc Brown hotas av katastrof verkar vara nära säkerhet.

Som en rolig sida är jag helt på cd-sidan, baserat på cdes kommentar till Eric Towers svar som ger en underhållande spekulation av Doc Brown-aktivitet utöver vad som visades i filmerna.

Så i sammandrag är den lämpliga frågan inte, " Vad är Doc Browns attityd?" Den lämpliga frågan är, " När är Doc Browns attityd?"

    
svaret ges 18.02.2016 23:15