Revenants i "Intervju med vampyren" och på annat håll: Uppfattade Rice den här beskrivningen? [stängd]

-2

Om jag minns rätt beskriver Rice revenants som vampyrer som blir "hjärnskadade" (jag är inte säker på om det var termen) på grund av att de blev biten och entombed eller begravd och inte kunde mata länge men Jag kan ha det fel - jag kommer definitivt inte ihåg precis vad hon sa om hur de kom till.

Det var intressant men åtminstone i Intervju med vampyren , det nämns bara en gång. Förklarade hon vidare i andra böcker? Jag vet att ordet inte är hennes uppfinning, men är tanken på en galen vampyr som kallas detta sker någon annanstans? Jag minns att i " I Am Legend " var "galen" vampyrer de som dog och reanimerade snarare än att leva människor som hade smittats.

Förtydliganden: Jag tror inte att Rice använde ordet "hjärnskada" - jag är intresserad av mer än en sak här:

  • Vilket begrepp använde hon istället för hjärnskada?
  • Förklarar hon revenants i senare böcker?
  • Vad orsakar skador på vampyrer som blir revenants?
  • Har andra författare än Rice och Matheson "smart" och "dumma" vampyrer?
  • uppsättning Jeff 22.11.2017 06:15

    1 svar

    1

    Är tanken på en galen vampyr som kallas detta sker någon annanstans? Ja.

    I avsnittet Ängel "Imorgon" (och sedan senare i "Deep Down" ). Connor fänglar ängeln i en kista under havet. Wesley förklarar att vampyrer inte kommer att dö, men de kommer långsamt att bli galen (du ser de första tecknen på detta i episoderna).

    Men efter att han har räddats (och matas) ser Angel ut att återhämta sig ganska snabbt.

        
    svaret ges 22.11.2017 13:39