Det är bara lite kraftigare än normalt, men skulle göra befintliga spellcasters mindre speciella.

Till att börja med ger du varje karaktär något annat ovanpå deras ras, klass och bakgrundsförmåga. Detta kommer per definition att göra dem mer kraftfulla eller mångsidiga än standard, om än något.

Hur mycket mer kraftfull? Inte enormt. Cantrips är redan tillgängliga för en 1: a fest och elven får redan en guide till gratis tävling, så det är inte helt bortom utbudet av funktioner på 1: a nivå karaktär.

När det gäller effektivitet, förutsatt att spelarna naturligtvis väljer optimala stavar:

• Kämparen handlar normalt 1d8 med en armbåge eller 1d10 med en tung armbåge. En fighter som lär sig eldbult kommer att skada 1d10 skador. På högre nivåer kommer de att hantera mer skada, men de skulle ha haft flera attacker med vapen ändå.
• Fighteren som tar sanna strejk kommer att använda den för att dra nytta av i början av varje stridssamtal där de partierna har överraskningselement för att förbereda stavar. Men i en sådan situation kan de redan vara styrda att ha fördelen av att ha överraskning.
• Alla tecken kan ta spara döden , vilket förhindrar att skadade tecken dör. Detta verkar helt rimligt för mig.
• Fler tecken kommer att vara lättare att hantera elementär typ skada mot varelser som är resistenta mot vapen.
• Fler tecken kommer att kunna medföra taktiska påföljder som chockerande grepp förhindrar reaktioner eller tornpisk s förmåga att dra varelser närmare.

Sammantaget är det inte massivt övermåttat (men akta dig för andra källböcker, vilket kan lägga till stunder som är avsedda för en trollkarl som övermanas i händerna på en stridsman).

Huvudproblemet här är att du delar ut andra klassers förmågor, vilket gör spellcasters mindre speciella. En trollkarl på 1: a nivån har bara två 1: a nivån stavningar per dag och hans huvudverktyg efter det består av tre cantrips. Om du ger alla en cantrip, bryter du upp separeringen av partrollerna och gör partiets arcane spellcasters mindre viktiga.