Vad är betydelsen i allegori av Divergent-serien?

3

Jag har läst alla böcker och tittat på den första filmen i serien Divergent (2014), och det är uppenbarligen att det betyder någonting:

Candor:

Innehåller medlemmar som tror oärlighet är orsaken till världens förstörelse.

förnekande:

Innehåller medlemmar som tror själviskhet av humanit är orsaken till förstörelse av världen.

Amity:

Tror det är fred som behöver stablise världen och inte aggression.

Erudite:

Tror att bristen på kunskap är vad som förstört allt.

Dauntless:

Tror feghet är orsaken till världsförstörelsen.

Vi vet att Tris (16 år) är Divergent och hon har en förmåga till tre fraktioner:

  • Erudite
  • Dauntless
  • förnekande

Enligt böckerna är tre fraktioner nästan omöjliga att vinna.

När staden är uppdelad i ovannämnda fem nämnda fraktioner, tjänade de alla ett syfte och vissa kunde inte överleva utan det andra.

Även när attacken på Abnegation hände (Erudite var ansvarig för detta) var Tris ett av de få som inte påverkades av attack simuleringsserum.

Vi lär oss senare i berättelsen att hela stadspopulationen faktiskt placerades i staden, tydligen känd som Chicago Experiment , och enligt presidiet utanför stadens stängsel; Byrån är healing Genetically Damaged (GD) människor genom att reproducera dem för att få Genetically Healed (Pure) People (AKA Divergent).

Vi vet att Caleb, Tris bror (även 16 år) är en GD (som han finner ut på presidiet) och han är från samma mor och far.

Tris sparar dagen från attacksimuleringen (i Divergent ), sparar hon hårddisken från att förstöras i Erudite HQ av Factionless och Loyal Dauntless (Dauntless som inte gick till Erudite för stöd) som innehåller sanningen om staden ( Insurgent (2015)). Hon sparar också staden från att återställas (alla förlorar sitt minne från ett aerosolserum) av presidiet Allegiant (2016)).

Tris som huvudpersonen representerar självklart något liksom resten av berättelsen.

Vad är betydelsen bakom allegori av Divergent-serien?

    
uppsättning natural 31.08.2017 03:49

1 svar

3

Bokförfattaren har aldrig uttryckligen angett att Divergent är en allegori

Eftersom filmen är ganska lojal mot boken, låt oss börja med att titta på det. Författare Veronica Roth skrev på sin officiella blogg att fraktionssystemet hade ett antal inspirationer:

I have a thing for groups, and I always have. It interests me in speculative fiction, whether it's the houses at Hogwarts or the armies in Ender's Game or the houses in Kushiel's Dart (which I didn't read all of, because it made me blush too much, but the house thing kept me going for awhile). I also have a long-time (now abandoned) obsession with personality tests, especially the Meyers-Briggs personality tests (depending on the day I'm an INFJ, INFP, or an ISFJ. I've forgotten what all those mean, though), and the enneagram (I'm a number 1: The Perfectionist. Now that one never changes. Ha). And I've always been interested in government systems that stick people in classes or castes (even if I'm also pretty horrified by them), or high school cliques, as depicted so well in Mean Girls

Observera att Roth är ganska tydligt om dessa är inspirationer, men säger aldrig att hennes bok var avsedd att vara en allegori eller representation av någon av dessa kategoriseringar.

Tredje part har föreslagit att boken och / eller filmen är en allegori för olika saker

Astrologi

Online tidskrift Astrologi nav publicerade en artikel om hur De fem fraktionerna är en (potentiellt oavsiktlig) allegori för de fem synliga planeterna.

Little did I know that I’d be watching one of the best explorations of the astrological allegory to be filmed in recent times. […]

Though she may not have realized it, Roth’s faction system taps into an equally old classification system — the five visible planets: Mercury, Venus, Mars, Jupiter and Saturn — which probably accounts for their deeply resonant appeal. [...]

And though you may have been “born” into one of the factions, to become more “divine-like” (read fully actualized) [in ancient Greek astrology], was to embrace all of the planet-factions. Embrace them in order to transcend such limitations.

In other words, to become cosmically Divergent.

Bisexuality

LGBT-intresse tidningen Advokaten skrev en artikel som tyder på att filmen är en biseksuell allegori.

The film’s familiar story of the struggle of outsiders born different from those around them will resonate with many LGBT viewers who have been drawn to similar allegories found in films like X-Men, but it’s Divergent’s theme of difference through the multiplicity of one’s identity that has the potential to strike a strong chord with anyone who is bisexual.

“The five factions represent the basic levels of conformity and a divergent fits into not one of them, but multiple,” James says as he examines the perceived subtext once more aloud. “Yeah, I can see it. That’s interesting.”

Kristendomen

Motivational talare och författare Sheila Gregoire skriver på sin blogg som Divergent är en allegori för kristendomen.

The author, Veronica Roth, apparently started them when she was only 19, and sold them in her early twenties. She is a Christian. The books are not–outwardly. But I have never read such a good Christian allegory as these books. I truly believe Divergent is a Christian novel. The central question she is asking in the series is this:

Is it possible for humans, on their own, to overcome original sin?

     

Och slutsatsen? Nix.

Slutliga tankar

SparkNotes , ett företag som sätter ut litterära studieguider, gör inga påståenden om att det finns några öppna allegorier i den här boken / filmen. Jag skulle tro att om det fanns några uppenbara allegorier skulle det ha påpekats av ett företag som dem.

Jag tror personligen att dessa typer av allegorier i Divergent är lika spekulativa (och grundläggande) som Star Wars: Revenge of the Sith är en allegori av George W. Bush , The Hunger Games är en allegori för Donald Trump , eller Ringsherraren: The Two Towers är en allegori för 11 september attackerna . Människor ser alla slags allegorier som aldrig var avsedda, men för att parafrasera George Lucas, dessa slags paralleller händer hela tiden genom historia och våra liv, så det är naturligt att människor skulle göra oavsiktliga kopplingar.

För vad det är värt, författare Veronica Roth delade hennes tankar om allegorier några år innan du skriver Divergent :

Also: just because what you write doesn't have some deep allegory embedded in it, doesn't mean it's not important. If it affects someone in a positive way, that's important.

betyder det att hon inte planerade att lägga till en djup allegori för Divergent ? Jag låter dig bestämma.

    
svaret ges 05.09.2017 02:48