Can APU ger akutstöd?

12


AvDavidMonniaux(egetarbete)[ GFDL , CC-BY-SA-3.0 eller CC BY-SA 2.0 fr ], via Wikimedia Commons

Många större flygplan har gassturbin APU ( extra kraftenheter ). Det verkar som att deras avgaser är orienterade bakåt och kan ge en viss dragkraft.

Hur mycket drivkraft ger en APU och skulle det vara tillräckligt att fortsätta flyga ett flygplan om huvudmotorerna gick ut?

    
uppsättning RoboKaren 03.05.2017 21:56

5 svar

13

En APU saknar den kritiska komponenten som producerar dragkraft, en drivmunstycke .

A propelling nozzle converts a gas turbine or gas generator into a jet engine.

och

Most modern passenger and military aircraft are powered by gas turbine engines, which are also called jet engines. There are several different types of gas turbine engines, but all turbine engines have some parts in common. All gas turbine engines have a nozzle to produce thrust, to conduct the exhaust gases back to the free stream, and to set the mass flow rate through the engine. The nozzle sits downstream of the power turbine. (NASA)

Skulle det vara tillräckligt att fortsätta flyga ett flygplan om huvudmotorerna gick ut?

Det skulle i den meningen att det kommer att ge elektrisk och pneumatisk kraft för de olika flygsystemen, men ingen dragkraft. Eller flygplan skulle bara ha byggts med några av de små APU: erna. :)

Ett annat alternativ för säkerhetskopiering av system ström när det är luftburet är Ram-luftsturbin .

RE kommentera turboproppar som har lite avgasstråle, de har även munstycken, som en APU fortfarande saknar. ( NASA )

Before entering the nozzle (...) the exhaust velocity of the core is low and contributes little thrust because most of the energy of the core exhaust has gone into turning the drive shaft.

    
svaret ges 03.05.2017 22:00
3

Mängden tryckkraft som är tillgänglig från en APU skulle vara liten eftersom den är konstruerad att driva olika flygplanssystem och att lägga på ett munstycksystem som är inriktat på framdrivning skulle minska strömmen för att göra det avsedda arbetet.

Även om en APU återställdes för framdrivning skulle det troligtvis inte räcka för att ha någon betydande roll. Medan hästkrafter och drivkraft är olika villkor som inte har en enkel omvandling, kan vi göra några jämförelser för att visa hur underdriven en APU skulle vara

En Airbus 350 har ett par jetmotorer som kombinerar för att producera cirka 195,00 lb-ft vridmoment. Samma flygplan har en APU som kan producera upp till 1700 ekvivalent axelhästkraft.

Airbus 400 har 4 turboproppar som kombinerar för att producera 45 000 hk, och har en maximal startvikt ungefär 1/2 som på A300.

Medan jag inte på något sätt är en flygtekniker, och dessa jämförelser är i ordning med äpplen och apelsiner, jag tycker inte att det är ett grepp att säga "det händer inte" till en APU som ger framdrivning.

    
svaret ges 04.05.2017 05:11
2

Inte ensam, men APU kan hjälpa till att få större dragkraft genom att ta över plikten att leverera blötsluften från huvudmotorerna.

    
svaret ges 08.07.2017 16:11
2

Praktiskt taget är APU: n inte tillräckligt kraftfulla för att ge den nödvändiga kraften för att upprätthålla nivåflygning. Det är en fråga om makt (såväl som att ha den kraften omformad effektivt till dragkraft). APU: n är utformad för att ge elektrisk, blödningsluft (för miljökontroll och för att starta andra motorer), och i vissa fall kan de köra andra tillbehör.

Det kan vara möjligt att ha mer ström till huvudmotorn eller -motorerna om APU används för elektrisk, blödningsluft etc. Normalt är detta inte gjort i de flesta flygplan.

    
svaret ges 03.05.2017 22:22
1

Flygplanet Antonov An-26B (tillverkat i Sovjetunionen) har en Tumansky RU19A-300 kombinerad APU och jetmotor monterad på vingen bakom höger huvudmotor. Denna enhet ger ytterligare tryck på upp till 800 kg för att förbättra start och säkerhet vid motorfel.

Denna information finns från olycksutredningsrapporten av polska flygplanet An-26B SP-FDO i Tallinn, Estland den 18 mars 2010. Under flygningen från Helsingfors till Tallinn misslyckades 9,5 NM från Tallinn, vänster motorn, och den tryckande APU-enheten kunde inte startas. Flygplanet var inte konfigurerat för landning, flög över landningsbanan och landade på snö- och istäckt sjö Ülemiste (huvudleverans av dricksvatten).

    
svaret ges 10.07.2018 10:48