Tärningsstraffen bör gälla även om målet är en Demon / Angel i Deep Cover.
Aeterresonans, som finns på Demonens sida 184: Nedstigningen säger att demoner kan upptäcka utgifter för Aether (och "Aether-flavored" essence) i närheten. Däremot kan ett lock försegla sig i Aether - med andra ord kan demoner inte aktivt identifiera demoner eller änglar medan de är täckta, såvida de inte spenderar sitt bränsle.
Spoof, från sidan 112, säger att en demon kan motverka övernaturlig skönhet, även på ett passivt sätt . Som en sådan, om en demon är masquerading som en whatsit, och att en tärningsstraff utelämnas skulle då innebära att demonen inte är en whatsit, skulle tärningsstraffen då behöva tillämpas. Inbädda via vilken en Demon kan spionera en Whatsit behöver inte spendera Aether, så Aetheric Resonance kommer inte att detektera det .
Om du vill komma runt hela cirkeln måste du dock använda Aether i Exploit Show of Power.
Så, låt oss bryta ner det här:
Demon Sue använder Deep Cover för att undersöka en bikupa av Whatsits. Hon möter Peter, som ber henne att bevisa att hon är en Whatsit. Sue misstänker Peter använder också Deep Cover, så hon bestämmer sig för att använda Show of Power för att visa.
Nu finns det två möjligheter: antingen är Peter en Whatsit och tärningsstraffen gäller, eller Peter har genom Deep Cover som en superladdad Spoofing, lurad verklighet för att tro att han är en Whatsit. Ergo, eftersom bristen på straff skulle förråda honom, måste straffet gälla.
Om Peter också är en demon, efter att ha tittat på Power Show, kan han spendera Aether för att känna sig för de senaste utgifterna - i vilket fall skulle han få ett ja, och Sue skulle troligen vara den uppenbara syndaren.
Därför gör Sue en övertygande skärm, men Peter vet nu att hon inte är en Whatsit.
För en enkel demondetektor, lura dem till att spendera Aether / Essence medan de är avskilda och sedan spendera för Aetheric Resonance.
Vidare ger man en teckenkunskap till tanken på metagaming: tecken kan inte "se" sina ark. Till exempel försöker Abed och Bob båda ta samma smörgås. Abed får sin första - han dömmer faktiskt att omkring 11 personer, långsammare än sig själv, kunde ha tagit det före Bob. Detta innebär att han har ett högre basinitiativ - men eftersom han vet att han och Bob har samma mängd kalhet, vet han nu att han har mer mental flexibilitet än Bob, när han äter smörgås.
Det här är en förebyggande idé.
Därför faller tanken på en karaktär att veta om ett tärningsstraff är i kraft faller i Metagaming.
Speciellt i en omtvistad rulle kan Demon känna en rad "Jag känner att jag anställde denna Utnyttjande riktigt bra, men han köpte inte den" till "Det kände mig okej - inte min bästa insats - men Det verkade trovärdigt ändå. "
Kanske var den första utan tärningsstraff, kanske var det andra med tärningsstraffen - Demon vet inte; spelaren gör det.