Finns det något som saknas från DnD Essentials-tecknen?

4

Jag försöker min hand vid karaktärsskapande med Essentials, och jag har både den ursprungliga 4E teckensnittsblad och teckensnitten Essentials . Jag undrade om några saker kvar är faktiskt användbara, till exempel rutorna Passive Insight / Perception, Attack and Damage Workspace eller boxen för dödsbesparing, etc.

Andra delen: Finns det något du tycker är användbart och saknas från båda arken? Jag vet att det finns andra frågor som ber om olika rekommendationer för teckenblad som t.ex. gruppattack och försvarstyper tillsammans eller gör några andra niceties (jag har även svarat på en av dessa frågor), men det här är ett enklare tvivel: Jag don ' Jag vill inte avvika från Essentials för min första kampanj som DM.

    
uppsättning Adriano Varoli Piazza 16.01.2011 14:25

1 svar

4

De passiva kontrollerna är lätta att beräkna och bara av intresse för GM, så jag anser det inte vara ett användbart tillägg till ett teckenblad.

Arbetsyta Attack and Damage är användbart för att hjälpa dig att beräkna totals, men inte ofta användbar i spelet. Håll det på en separat bit papper.

Dödsbesparande kast behöver inte spåras på lång sikt. De spelar ingen roll under ett enda möte. Jag skulle spåra dem med räknare.

Som för något annat ... är det vanligtvis något som skulle vara ett användbart tillägg, men det som något är vanligtvis beror på den specifika karaktären. Lyckligtvis hanteras detta snyggt av det väsentliga tecknen arket - det har anständigt medelstora marginaler som har tillräckligt med utrymme för att notera ner anteckningar nära vilken annan del av arket de gäller.

    
svaret ges 16.01.2011 14:57