I X-Men-filmens franchise skrevs den tredje och fjärde filmen ur tidslinjen?

Enligt en vän som känner till manusförfattaren (så ta det här med saltkorn, självklart) var det faktiskt en scen i det ursprungliga manuskriptet med Destiny som effektivt skrev den tredje filmen ur kontinuitet, det gjorde det inte göra det till den sista filmen. Jag skulle säga att det är ganska blatant att de bara enkelt ignorerar de två senaste filmerna och inte störd för att få saker att passa in på något sätt. Vad som än låter dem göra en fantastisk film, säger jag.

Tidslinjen för X-men-filmerna är ganska komplicerad, särskilt med introduktionen av Days of Future Past, och många händelser verkar inte vara försonliga med varandra. Men med en liten (ok, mycket!) Kreativ knep, har jag lyckats konstruera en tidslinje som förklarar stort sett allting.

Så först skulle jag använda första klassen som utgångspunkt för tidslinjen. Även om den här filmen inte producerades först och faktiskt orsakade många störningar i tidslinjen är det kronologiskt det första. Så Charles och Erik mötte 1962 när de var ca 30 år gammal (jag tror att producenterna har sagt att de är runt 28). Bryan Singer sa själv: "(...) i X-Men 1 Jag skrev personligen linjen som naturligtvis jag nu ångrar:" När jag var 17 träffade jag en ung man som heter Erik Lensherr "och sedan i X-Men: Första klassen jag ändrade det! ", Så vi kan glömma den linjen. Charles förlorade användningen av benen i den kubanska missilkrisen 1963, i händerna på Magneto och de skilde vägar där och då.

Jag gissar att ett av problemen i tidslinjen du refererar till är det faktum att vi i början av Last Stand ser en flashback till 1980-talet (enligt mina beräkningar, mellan 1984 och 1986) i vilken Charles och Erik (spelade min Stewart och McKellen, med underhållande digitala ansiktslyftar, inte McAvoy och Fassbender) ses som rekryterar Jean Gray för Xaviers skola. I Flashback kan Xavier gå och på vänliga villkor med Magneto, även om första klass visar oss att de skilde sig för 20 år sedan. Charles hade också sin telepatiska förmåga.

För det första är frågan om Charles förmåga att gå ganska lätt att lösa efter införandet av DoFP på tidslinjen. Vi vet att Charles i 1973, 10 år efter Kuba, tog ett serum som gav honom benen, men på grund av att han tog för mycket av serumet tog han bort sina telepatiska krafter. I den förändrade DoFP-tidslinjen, där Logan åker tillbaka i tiden till 70-talet, är det Logan som lyckas avta Charles från serumet. Men på den ursprungliga tidslinjen, eftersom Logan aldrig var involverad i Charles, kunde han lätt ha fortsatt använda serumet väl i 80-talet och kanske till och med bortom. Eftersom det bara var den höga dosen som avlägsnade Charles av hans telepati, är det uppenbart att han helt enkelt sänkte sin dos så att han fortfarande kunde gå men behöll sin telepati. Först i senare år slutade han äntligen till livet i en rullstol.

Frågan om Magneto och professor X som är vänner i 80-talet kan bara lösas med ren spekulation. Jag verkar komma ihåg att i den antimaterade serien X-män, och jag tror också, i komiska böckerna, korsade Magneto och Charles flera gånger, ibland arbetade ihop, ibland mot varandra. Samma sak gäller för filmerna; till exempel, i X2 arbetar Magneto tillsammans med X-menna ... i en utsträckning. Så det är definitivt möjligt att Erik och Charles gick ihop igen på 80-talet och skilde sig igen på grund av ideologiska skillnader.

När det gäller Cyclops som finns i Wolverine-filmerna är du helt enkelt förvirrad över tidsperioden. Filmen är inställd på 80-talet, inte 60-talet. Åh, och Cyclops och Havoc är inte bröder, så vitt jag vet. Jag tror inte att det någonsin var sagt att de är och Havoc är Scotts mycket äldre kusin eller farbror är mycket mer trovärdig.

Och sist men inte minst, flickan i Wolverine-Kaylas systrar som visar liknande befogenheter till Emma Frost-att så många tycker är Emma Frost faktiskt en helt annan karaktär, enligt filmens besättning. Det är konstigt att de har exakt samma krafter, men främling saker har hänt i serietidningar, eller hur? Kanske är de verkligen relaterade ... Hur som helst, både Emma och Kaylas syster är mindre tecken, och jag tror att i de stora planerna av saker är deras liknande krafter bara en mindre klagomål. Jag tvivlar också på att det någonsin kommer att förklaras, så det är nog bara något vi måste göra fred med.

Annars kan jag inte hitta någonting i filmerna tre och fyra som är helt osynliga med tidslinjen. Naturligtvis handlar det om Xaviers överlevnad i slutet av Last Stand, men det är en helt annan tråd ...

Jag hoppas att jag kunde hjälpa till att skingra lite på din fråga och att du är övertygad om mitt svar. Om det finns något annat, låt mig veta: -)