Om jag är en psion 3 / inkarnerad 1 och jag förlorar min inkarnata klass på grund av nivåförlust, kan jag kvalificera mig för själs manifestera med hjälp av feats och sedan avancera den inkarnata klassen som jag tillhörde innan jag tog min första själs manifestationsnivå ?
Meldshaping: At each soul manifester level, you increase your meldshaper level, the number of soulmelds you can shape, the number of chakra binds you can create, and your essentia pool as if you had gained a level in a meldshaping class to which you belonged prior to gaining the soul manifester level.
nr.
Tabellen säger "+1 nivå för befintlig meldshaping class."
Men vänta! du säger. Texten trumpar bordet!
Ja, det är sant. Men bara om texten och bordet motsäger varandra. Gör de?
Texten säger "en meldshaping klass som du tillhörde innan du fick själen manifestnivå", som inte är nästan lika tydlig eller otvetydig som man skulle vilja. Nästan inget av orden i den frasen har uttryckliga regler för spelreglering, så vi måste använda sin generella engelskspråkiga mening. I synnerhet ordet tidigare kan och används för att betyda antingen "vid något tillfälle tidigare" eller "omedelbart före".
En av dessa användningsområden för tidigare , nämligen "omedelbart före", är kompatibel med tabellen och är i sammanhang den mycket mer intuitiva, förväntade förståelsen. Det matchar både bordet och andra klasser som gör liknande saker.
Medan regler som skrivits som en tolkningsstil är glada att acceptera några mycket motintuitiva, torterade läsningar av reglerna, krävs det att du överväger alla sammanhang som gäller enligt reglerna. I det här fallet, till exempel, tabellen: men tabeller är alltid sekundära till text, är de fortfarande reglerade källor och kan inte bara ignoreras eftersom du vill. Texten trumlar bara bordet när det uttryckligen står i motsats till bordet (jfr regnbågens tjänsteman, som uttryckligen säger "varje nivå" fortskrider en klass, i motsats till bordet som säger att endast sex av de tio nivåerna gör).
Slutligen går det bort från regler som skrivits för tillfället, svaret är Nej , för att det skulle bli mycket överdrivet. Medan detta system är långt ifrån någon perfekt balans mellan balans, försöker det åtminstone något för att upprätthålla en viss balans. Vissa prestesklasser ger "något för ingenting", men ingen 1 är så långt borta att de ger dig hälften av en hel klass för ingenting. Själv manifestet klassen kräver nivåer i inkarnat som en kostnad för inträde: en psion kan inte få 10 nivåer av inkarnat meldshaping utan att ge upp minst en nivå värd psion manifesting. Om psionen inte vill ge upp sin manifesting, så är det vad Form Soulmeld och Open Chakra feats är för.
Om du är dödad på att ha din tårta och äter den också, så är vi inte de personer du ska prata med. Ingen här kan säga någonting som gör det till en bra idé för en DM att tillåta. Så fråga inte oss; fråga din DM. I stället för att försöka komma med bevis för att visa att det här är antingen balanserat eller sanktionerat av reglerna (vilket inte är sant) måste du vara ärlig och uppåt med DM som du vill göra något övermått . Vissa DM-spelare driver avsiktligt överstyrda spel där det kan vara bra. Du kan leta efter ett sådant spel om du vill. Men om du övertygar en DM för att tillåta den och inte har ärlig och uppriktig om den övermanas, så är det du har gjort extremt oförskämd . Om det var jag, och jag fick reda på att du hade gjort det här även efter att ha fått höra att det skulle övermanas och du behöll det från mig , skulle det vara slutet på något spel mellan oss.
Läs andra frågor om taggar dnd-3.5e rules-as-written psionics meldshaping prestige-class Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna