Realism av förgiftade vapen

Realistiskt förgiftade vapen är inte speciellt roliga alls i ett spel. Gift på vapen skulle vanligtvis inte döda fienden medan du slår honom. det skulle sakta sin helande, skada vävnader och orsaka sjukdom efter kampen var över. Smörjande utplåning över ett vapen skulle göra ett litet skott som är potentiellt dödligt på grund av sjukdom, som ett snabbt och fritt sätt att göra ett vapen farligare, men spelarna brukar vanligtvis inte spela ett spel där de måste frukta varje snitt. Att vinna striden, bara för att dö för blodförgiftning senare, kan lämna en dålig smak i spelarnas mun och att Cure Poison / Disease regelbundet kan vara ett enormt avlopp på resurser, speciellt om de prästerna slutar upp att behöva använda rullar eller en trollstav.

Jag tycker att en skillnad kan dras mellan gift och gift . Giftiga växter, till exempel, dödar inte varje djur som äter ett blad; övertyga djur som dessa lämnar är inte bra att äta är tillräckligt, så grönsaksmedel är vanligtvis långsamverkande (och naturligtvis intagas). Det är helt historiskt att låta en häxa eller alkemist producera gifter att en mördare kan glida in i offrets mat. Om detta hotar spelbalansen, kom ihåg att det faktiska resultatet är oförutsägbart. testning på människor tenderar att vara svårt att ordna.

Slang eller skorpiongift är det som är de flesta "förgiftade vapen" som är beroende av. Självklart är en rovdjur inte intresserad av långvarig dödlighet, så dessa venomer tenderar att vara snabbverkande och arbeta genom blodet (en försiktighetspresent är av föreläsaren som slukade ormförgiftning för att visa sin säkerhet, okänd för honom hade han ett sår som gav giften in i blodet). Venomer är mycket svåra att skapa konstgjort, men kan ofta "mjölkas" och flaskas för senare användning. Huvudbegränsningen är att allt gift förlorar kraft snabbt när det utsätts för luft, så att du smeder på ditt svärd innan en stor kamp är möjlig. Att hålla ditt svärd permanent förgiftad är inte.

Andra nackdelar för att en GM ska komma ihåg är det rykte som använder gifter att ge dig (oskuldlig i bästa fall, i liga med djävulen i värsta fall): olägenheterna att hålla en flaska gift i din förpackning där vakter eller tjuvar kan hitta det, och det kan läcka ut på dina kläder eller mat: och svårigheterna med att köpa den. Det är ganska troligt att du kan hitta en skuggig apotekare som håller ormar och säljer en liten mängd gift, men om han arresteras (eller dör av snakebit) kan det inte finnas någon annan i stan.

länk

Det här är den typ av gift som man kan lägga på ett vapen och allvarligt försämra en fiende.

Tillbaka i OD & D och 1e var gif "misslyckad och dö".

I ett givet spel eller vid ett visst bord, hur dödligt vill du göra ett gift måste vara i händerna på DM.

Vill DM spara eller dö?
OK, det finns verkliga gifter som gör det.

Vill DM ha "gift, men chans att bli räddad" med anti gift?
OK, det finns gifter som gör det också.

Vilken typ av gift vill du ha i din spelvärld?

Jag kommer inte att dyka in i riktiga kemiska vapen i den verkliga världen, eftersom de flesta RPG inte är riktiga världsimulatorer, och uppriktigt sagt är de tekniska utmaningarna för att hålla dem färskt nog att använda, långt utanför "de flesta" RPGs "roliga" .