Det finns en fråga du har bett om (men det är inte din titulära fråga) som jag inte har sett adresserat än:

how do DMs deal with [not being able to "go up" anymore]?

Som andra har påpekat behöver du inte fortsätta (och pensionsförslaget låter bra), det finns sätt att du kan fortsätta om du och dina spelare ville. Till exempel behöver du inte fortsätta att "arbeta upp". Nu när dina spelare är "överst" är de (som du har påpekat) i huvudsak gudar eller demigods själva. Att vara i en sådan position är ett enormt ansvar. Nu istället för att "arbeta upp" kan du få dem att "arbeta ner" till mer ansvar. Som nya makter i landet kommer det att finnas komplicerade problem för dem att hantera. Denna kan snedlar din rollspel till att vara lite mer politisk, men det kan vara roligt och intressant beroende på gruppens inställningar.

Medan jag håller med om att tecken på något tid blir för höga för att leka med längre, håller jag inte med om din planerade metod för att gå i pension. För mig känns det som en dålig avslutning. Min karaktär skulle vara borta, du lämnade mig inget annat val än att välja ett ont. Det är inte mycket tillfredsställande som en spelare. I verkliga livet sker dåliga saker, men på spelbordet vill jag kunna få upp en bra känsla.

För att faktiskt göra det till en lycklig avslutning , försök att fråga varje spelare vad hans karaktärs lyckliga slut skulle vara. Vissa kanske vill regera ett rike, eller bli gudar, kanske magen vill ha ett bibliotek och en stack av potions av livslängd, kanske kämparen vill leva ett liv i fred på en gård någonstans. Kanske vill någon dö en hjältisk död. Om du frågar dem, kommer de att berätta för dig. Och du kan skapa några sista äventyr kring dessa idéer. Ta det onda kungariket från den förtryckande härskaren och plantera blommor överallt. Smyga in i trickery-domens gud och installera tjuven som en ny gud. Stå emot en horde av demoner, försvara mänskligheten och dö en hjältisk död medan resten av partiet slår befälhavaren. Hitta en gård, en fru och lycka. Vad som helst. När de sista äventyren är sluta bör varje tecken vara glad att sluta äventyra eftersom han har uppnått vad han ville uppnå hela sitt liv och spelarna kan skapa sina nya karaktärer med den fuzzy varma känslan att de faktiskt lyckades "vinna" ett rollspel.

Jag har behandlat det på ett sätt som har varit ganska framgångsrikt vid mitt bord och kan hjälpa dig också. I grunden hade många spelare tagit upp anhängare / lärlingar / hirelings, och de hade blivit kraftfulla också (men fortfarande långt under spelarnivåerna - spelarna var 15+ och NPC: erna var 1-8 eller så). Vad jag erbjöd var för spelarna att välja någon NPC som de hade med dem och använda denna NPC för ett en-skott. En-shoten var framgångsrik och rolig, spelarna tyckte om sina hirelings, och alla hade kul att spela en ny karaktär för en förändring. Jag snurrade senare ut i ett längre äventyr, och så småningom hade de nya datorerna en hel kampanj för sig själva.

Anledningen till detta fungerade, så vitt jag kan säga, var:

Inte heller mina spelare spelade in för mycket. Ingen bestämde sig plötsligt om att deras gamla karaktär skulle ge alla sina ägodelar och pengar till en hyllning, till exempel på ett plötsligt infall.

Metoder för att avsluta en kampanj vid Top-Out.

Åldras

Att tillämpa åldringsreglerna kan i många spel göra tecken nerfed, så småningom döda. Oavsett om det är en bra lösning eller inte, är det en annan sak. För att använda det, börja spåra stillestånd och tvinga nedetid.

I D & D använder du åldringseffektmonster på ett liberellt sätt.

I Trek kommer pensionsåldern för tidigare än döden ... vanligtvis.

Och de blev ätit av Cthulhu

Alternativet att falla offer för den stora dåliga onda är en som kan vara anti-climactic. Det kan också vara ganska minnesvärt, och talet om bordet under de kommande åren.

I Star Trek kan detta assimileras av Borg, eller fångas av Romulans, eller förstörs av en andra Planet Crusher. (Vilka lämnar öppna nästa besättning för "Vad hände med ...?")

Gå deras separata sätt

Kom med en anledning till att partiet delas upp.

I D & D har alla kommit till sin egen som landhållare. I Star Trek överförs de till skrivbordstillfällen i separata sektorer.

I CoC är de i olika assylums.

Låt det bara hänga

Hitta ett kapitelavbrott och säg "Tiden att gå vidare. Jag är uttråkad av dina nuvarande tecken. Kanske kommer vi tillbaka."

Döda dem alla, Gud känner sin egen

Torka ut festen med en räddning eller döseffekt med ett straff så att de skulle fuska om de alla gjorde det. Eller med överväldigande odds.

Min favorit av dessa ändringar är från litteraturen ... massan hjälten ses senast i en roman svärmade av sina fiender och för en gång inte att vinna. Nästa roman står han över en hög med kroppar, med flera nya ärr och en ny allierad ...

Ascension ... blir en med kraften ...

Särskilt starka tecken kan kallas upp till riket som gudarna som Heros. I andra spel kan andra former av uppstigning absorbera en eller flera tecken.

Tänk på Daniel Jackson i SG-1, eller Hercules, eller utgångspunkten för alla Cyclopedia D & D Immortals-kampanjer ... eller i 3.X, början på din Guds och Demigods-kampanj.

För inställningar utan gudar kan det fortfarande vara ett alternativ.

Ta en omröstning

Om du berättar för dem är det dags att gå ut, låt dem var och en föreslå 2-3 ändringar, räkna sedan hemligt i önskeläge. Summa upp siffrorna och välj från de mest önskade.

Spela inte Spel med Top-Out i räckhåll

Att maximera är inte något som är inneboende i många regler. det är mycket godtyckligt i ett fåtal. Att ha känt människor som spelade på 50: e nivå och högre AD och D-spel, och andra som har utökat D20-spellistan till 50: e nivå och bortom, är maxen där ute något godtyckligt.

Låt det inte oroa dig

Jag har känt personer som har spelat och haft spel där karaktärerna hade maxat ut och inte fått något mer mekaniskt (18: e nivå på Krynn, som ett exempel) och hade kul. Ytterligare framsteg är inte nödvändigt för vidare spelning.

Faktum är att ett sådant läge är den så kallade "E6 D & D" - ingen teckenvinster något efter 6: e nivå. Det har en hel del anhängare, och de flesta spelar utökade spel på 6: e nivå ...

Det finns ingen anledning att du måste fortsätta att köra samma kampanj under en längre tid.

I allmänhet slutar vi kampanjer och börjar nya när antingen GM eller spelare har slutat ånga med dem. Kanske är det hög nivå, kanske är det lågt med en TPK, kanske är det någon annan nivå där GM-modellen är färdig med de historiaelement som de hade förberett eller spelarna känner sig inte "mer".

Det är verkligen bra att ge någon avslutning genom antingen en sista super episk session eller fråga "så vad gör allas karaktär med sin framtid", men det är lite frost på huvudproblemet, vilket är att du verkligen kan säga upp en kampanj när som helst, inte när "nivåerna är maxed". Du kan göra pensionen till en stor sak och har "kanske vi kommer tillbaka till dessa" planer - men när du blir äldre och har spelat i 20 + kampanjer, kommer du inse att det här är generellt osannolikt. Med undantag för tillfälliga nostalgi-skott, fortsätter gamla kampanjer som berättelser att berätta och nya kampanjer får spelarnas intresse.

Den grupp jag spelar för närvarande håller två uppsättningar av tecken på olika nivåer. Vi har ett "högt spel" och ett "lågt spel". De två matcherna finns i samma kontinuitet, men det höga spelet är ca 3 månader längre ner i tidslinjen. Vi kommer ibland växla mellan de två spelen. Det är roligt att se var deras vägar korsar sig i berättelsen. Till exempel kan det låga spelet av misstag släppa en vampyr, och det höga spelet kommer att sluta möte och slutligen skaffa honom.

Jag har inte varit med den här gruppen för en hel cykel ännu, men min presumtion är att så småningom när det höga spelet maxes ut, kommer vi naturligtvis att byta till låga speltecken. När vi nästa vill byta spel kommer vi istället att rulla upp nya låga tecken, och det tidigare låga spelet blir vårt nya höga spel. På så sätt fortsätter historien kontinuerlig. Vi kan också göra någon form av pensionering, men det skulle inte vara nödvändigt, och om du lämnar karaktärerna aktiv kan du välja att hämta dem igen om vi någonsin har lust att göra något med den där parten.