Du har skrivit in den fruktade zonen "art orderen stämmer inte överens med statblocket", vilket är ganska vanligt med tanke på bokproduktionens tidsbundna karaktär.

Det såg ut som en militärgaffel, men med tanke på lite mer forskning är det förmodligen tänkt att vara en snygging. Inget vapen eller rustning överlever illustration i 3e utan att bli gjort mer EXTREME! och spiky.

Varförenranseur?Eftersomdetfaktisktärdettraditionellavapneti"manscorpion", ett monster som har funnits i D & D sedan Basic och var stort i Greyhawk. Canonfire! noterar att "den verkliga Manscorpion (aka Tlincali) återtrycktes i Monsters of Faerun som" Stinger "."

Det skiljer sig från de mycket liknande "scorpionfolk" i 3e, som fick lanser istället, jag tycker att det är ganska klart det här är inte en lans. Scorpionfolk är en remake av "sandmasker" från svärd & Sorcery Creature Collection och likaledes, betraktas generellt som en annan stam av monster än manscorpion / tlincali / stinger.

Hur som helst, med tanke på det ganska bra avdraget att detta är en återkommande manskorpion, och manscorpions använder ranseurs, QED. De har nog antingen återanvända konst eller skickat ut den gamla informationen med konstordern innan utvecklarna var färdiga att byta till mer 3EXTREME !!! spiked chain.

Det är rent konstnärens fantasi

Det finns ingen statistik för detta vapen, eller alternativt är det något speciellt spjut-eller-polar-liknande vapen som DM vill kalla det. Konstnären fick tydligt ingen specifik vägledning om vilket vapen som skulle röra stingeren (eftersom det tydligen inte är en spiked kedja!), Och fick fri regering för att rita vad han eller hon tyckte sig cool.

Var det jag, och jag verkligen ville att min statistik skulle matcha bilden, skulle jag förmodligen kalla den mancatcher från Complete Warrior .