Efter att ha läst Lloyd Alexanders mest kända verk, The Chronicles of Prydain , när jag var sex eller sju, sökte jag ut resten av hans existerande oeuvre några år senare. Oavsett anledning läste jag resten av hans böcker i stort sett i den ordning där han skrev dem. Så jag avslutade Sebastian's Marvelous Misadventures innan Westmark ; och jag kunde inte låta bli att notera den höga likheten mellan de två romanen. Till exempel:
Det finns givetvis också viktiga skillnader. Sebastians underbara missförhållanden är otvetydigt fantastiska; tomten löses med hjälp av en magisk fiol. Westmark och dess följder är å andra sidan ganska realistiska. Det enda fantasyelementet i böckerna Westmark är deras helt fiktiva inställning.
Men med tanke på de starka likheterna måste Alexander ha varit medveten om att han till viss del återföll samma slags material. Jag har emellertid inte sett den frågan som tagits upp i något av intervjuerna med författaren som jag har läst eller tittat på. (Kanske är detta för det mesta för att Sebastians underbara misslyckanden aldrig föreföll diskutera. Trots att ha vunnit ett nationellt bokpris tycktes det förbli relativt obskilt jämfört med de flesta andra böckerna.) Så , hade han någonsin något att säga om likheterna, och varför bestämde han sig för att skriva om samma typ av material i Westmark ?
Läs andra frågor om taggar lloyd-alexander Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna