Are den fjärde och femte tillägget till de 3 lagen om roboter som validerats av Asimov?

21

Wikipedia citerar tillägg av andra författare till de kanoniska "tre lagarna" enligt följande

There are two Fourth Laws written by authors other than Asimov. The 1974 Lyuben Dilov novel Icarus's Way (a.k.a. The Trip of Icarus) introduced a Fourth Law of robotics:

A robot must establish its identity as a robot in all cases.

Dilov gives reasons for the fourth safeguard in this way: "The last Law has put an end to the expensive aberrations of designers to give psychorobots as humanlike a form as possible. And to the resulting misunderstandings..."[29]

For the 1986 tribute anthology Foundation's Friends Harry Harrison wrote a story entitled, "The Fourth Law of Robotics". This Fourth Law states:

A robot must reproduce. As long as such reproduction does not
interfere with the First or Second or Third Law.

In the book a robot rights activist, in an attempt to liberate robots, builds several equipped with this Fourth Law. The robots accomplish the task laid out in this version of the Fourth Law by building new robots who view their creator robots as parental figures.[30]

A fifth law was introduced by Nikola Kesarovski in his short story "The Fifth Law of Robotics". This fifth law says:

A robot must know it is a robot.

Mitt intresse är i första hand inriktat på den första av fjärde lagarna (4a om du föredrar) och den femte lagen.

Var Asimov gjort medveten om dessa förlängningar under hans livstid och finns det några dokumenterade bevis för att stödja någon åsikt han hade på dem?

    
uppsättning Merlin 02.08.2012 21:42

1 svar

9
Asimov skrev i sina essäer och självbiografi flera gånger om att hans tre lagar av robotik blev ett grundläggande begrepp science fiction och användes av andra författare. Men han gör det klart att ingen annan författare någonsin citerade de tre lagarna, bara någonsin antog dem implicit - vilket är hur Asimov föredrog det. Andra författare kan anta att robotar skulle uppträda enligt Asimovs tre lagar om robotter, men bara Asimov skulle kunna citera dem.

Men han nämner aldrig några ytterligare lagar (förutom sin egen Zeroth-lag). Med tanke på hans inställning att han föredrog för andra författare att inte citera sina tre lagar, men bara antar dem, tror jag att han inte skulle ge sitt officiella godkännande till några tillägg till hans lagar.

    
svaret ges 03.08.2012 23:33