Vad är arten av Grinning Gargoyle i slutet av Disneys "The Hunchback of Notre Dame"?

12

I slutet av Disneys animerade "The Hunchback of Notre Dame", antagonisten Frollo

falls off the cathedral roof and grabs onto a gargoyle statue. The statue then begins glowing, grins evilly, and breaks off, thereby plummeting Frollo to his death.

Var betydelsen av den här scenen eller den grymma gargoylen som någonsin förklarats i "bakom kulisserna" -material eller intervjuer?

Jag hade tre möjliga idéer:

  • Denna gargoyle lever som Quasimodos tre andra stenvänner.

  • Det var bara en hallucination från Frollos del (eftersom han blir galen i det ögonblicket)

  • Det var djävulen, eller åtminstone en djävul, som inkarnerar tillfälligt i denna gargoyle eftersom han redan är nöjd med tanken på att snart ha Frollos själ.

Dessa tre hypoteser är dock bara mina tankar om de möjliga svaren. Här är en skärmdump som visar den aktuella scenen :

    
uppsättning Achille Talon 28.04.2015 18:21

1 svar

6

Jag har hört två primära teorier:

  • Frollo har helt förlorat sin sanity.
  • Gargoyle lever och domar på Frollo.
  • Båda dessa teorier knyter in i resten av filmen snyggt. Det här är speciellt för att de relaterar till den parallella diskussionen om huruvida Hugo, Victor och Laverne, Quasimodos tre gargoylevänner, verkligen lever eller bara Quasimodos fantasi. Om Quasimodo uppfann gargoyles ur sin ensamhet och isolering, då Frollo förlorar sitt sinne för att ha liknande hallucinationer, gör hans uppkomst så mycket mer karmisk.

    Vid en annan tolkning finns det rimliga tematiska skäl att tro att gargoyle Frollo såg verkligen levde. Hugo, Victor och Laverne behandlas tvetydigt i hela filmen, så animerade gargoyles är rimligen en del av historiens inställning. Och symboliskt är katedralen i Notre Dame antydd att ha en personlighet och kraft av viljan till sin egen. I början av filmen vägrar Frollo att spara baby Quasimodos liv tills han inser att kyrkans statyer av de heliga stirrar på honom. Animationen och det använda kamerans arbete gör att statyerna verkar vara att dömma Frollos handlingar. Genom denna tolkning är gargoyleen som bryter på Frollo en annan staty i kyrkan som dömer sina synder, avsiktligt fördömer sin själ. Detta är en stark symbolisk och motiverad bokning med statyer som håller Frollo ansvarig för sitt mord vid filmens öppning.

    Jag ser inte mycket bevis för att tro att gargoyle är en inkarnation av en djävul som kommer att ta Frollos själ. Bilden av Satans angripande människor används endast på en plats i filmen, under Frollos Hellfire-sång, när domaren säger "Gud gjorde djävulen så mycket starkare än en man". Frollo säger detta som ett sätt att försöka avvisa sitt ansvar för sin syndiga lust, så hans hänvisning till Satan är medvetet teologiskt felaktig och oärlig. Så den här hänvisningen till Satan är mindre om att etablera Satan som en viktig symbol eller karaktär i berättelsen och mer om att avslöja Frollos hjärta.

    Inom den här filmen är Gud porträtt som den som sänder syndare till helvetet, inte Satan. Tänk igen scenen med statyerna som tyst dömmer Frollo. Och genom hela filmen, med det enda unhinged undantaget ovan, beskriver Frollo sig själv som att utföra Guds dom på syndare och skicka dem till helvete där de rättvist förtjänar att vara.

    Allt detta anser jag att det är tveksamt att demoner dyker upp för att hävda Frollos själ i slutet av filmen. De har inte dykt upp någon annanstans i filmen, och den enda hänvisningen till dem i filmen kommer från en otillförlitlig karaktär under en av hans mest grundligt unhinged stunder.

        
    svaret ges 04.09.2018 22:16