Exempel:
Kan spelare 1 besluta att ignorera sin färdiga åtgärd och använda sin reaktion för att attackera goblin? Detta skulle givetvis ta upp sin reaktion så att de inte längre kunde ta sin åtgärd när det triggar.
Om så är fallet; Låt oss säga att det är en eldboll som var färdig (eller någon stavning), skulle spelaren 1 vara krävs för att släppa eldbollsstavningen? De kastar tekniskt det som en del av sin redoverkan, men jag skulle förstå om det skulle vara en nackdel att använda en reaktion innan deras beredda handling utlöstes (kanske det borde vara en annan fråga, men snälla svara det ändå och berätta om jag behöver skapa en separat en så att du kan svara det där också: P).
Ingenting i redo eller möjlighet angrepp regler tyder på att de ömsesidigt exkluderar bortom att använda en reaktion, som bara används när faktiskt gör möjligheten attack eller tar den åtgärdade åtgärden. Därför kan du avstå från möjligheten att använda den färdiga fireballen för att göra en attack om du vill och omständigheterna tillåter.
Användning av en reaktion på möjligheten attack förbrukar sin reaktion tills nästa tur, så den färdiga åtgärden kan inte tas. För färdiga stavningar kommer teckenet inte att återfå spellutspjället som används och kan tekniskt behålla koncentrationen på den färdiga stavningen, även om de inte kommer att kunna bränna den faktiskt utan en oanvänd reaktion. Eventuella åtgärdsåtgärder som inte har tagits kan inte hållas färdiga ytterligare än början av teckenets nästa sväng enligt förklaringen i Spelarens handbok Errata :
Ready (p. 193). You have until the start of your next turn to use a readied action
Därför förlorar en karaktär i praktiken sin beredda åtgärd när de gör en tillfälleattack, om inte de har en funktion som gör det möjligt för dem att göra en tillfälleattack utan att använda deras reaktion (som tunnelfighter-stridsstilen från Underdark UA ).
Läs andra frågor om taggar dnd-5e actions readied-action reactions Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna