Jag kommer att göra några godtyckliga antaganden baserade på vissa saker innan jag börjar arbeta med mitt svar för att bara rensa upp saker:

Jag tycker att det inte är orimligt att säga att 50% av mages som är professionella, fullt utbildade mages, har tagit minst en inledning. Dessutom har 70% av de initierade magesna antagligen gått med i en grupp.

Om vi antar att de grupper som anges i Street Magic utgör cirka 10% av de mages som har initierat som tillhör grupper, har vi 1203 mages som utgör 3,5% av mages befolkning som är "professionell" heltidslön mages eller liknande. Detta ger en uppskattning på 34 000 mages, vilket inte nödvändigtvis innefattar latenta magiker eller magiker som inte är "dedikerade" mages (dvs personer med en Magic rating på 1 eller 2, burnouts och eventuellt en anständig bit av adepts), så du Det finns en hel del människor där, som antingen har några befogenheter men som inte fungerar i samhället som mages, och de som har mycket liten magisk kraft och inte kommer att slita en stavning eller kalla en anda, vilket skulle vara Majoriteten av människor som kan teoretiskt använda magi.

Det här numret verkar mycket mer realistiskt för mig, när vi anser att Lone Star exempelvis har en magisk utredningsgrupp i Seattle, vilket nästan säkert är mer än sex personer. Dessutom har saker som tempo blurat på linjen mellan väckt och inte, och öppenheten för arcana till icke-mages betyder att den magiska är potentiellt mycket mer utbredd än dess användare.

Såvitt folk mest sannolikt använder magi; Andra än några metavarianter är de oftast ganska jämnt spridda i hela samhället, som en stor equalizer-punken i getto är lika sannolikt att ha mojo som företagschef, men vi kan förvänta sig att magiska användare klättrar upp ekonomiska klassificeringar på grund av deras makt jämfört med någon utan magi.

SR4 svar: 0,1% av befolkningen har potential, åtminstone en latent, att använda magi. Av dessa människor använder 0,1% verkligen det. (sidreferens när jag tar min hand i kärnboken)

MEN SR4-nummer är extremt fallacious. För magiska användare skulle det för Seattle och dess 6 miljoner invånare bara göra sex mages. Helt oförenlig med den officiella inställningen där varje corp-plats har sin egen trollkarl.

Den ursprungliga siffran var guesstimated vid mellan 1/100 och 1/1000, men så vitt jag vet fanns det inget källmaterial som definitivt angav frekvensen av magisk aptitude. Om du beräkna frekvensen av någonting som är magiskt intressant som händer som en följd av Halley's Comet (enligt reglerna) var det en bråkdel av en procent. Några källmaterial angav 0,1% för praktiserande magiker, men uppgav också att identifiering av magiskt lämpliga individer var dålig.

(Man kan också utan stora svårigheter hitta tydligt motsägelsefulla saker som regler som gör det enkelt för någon skuggrunner att få viss statistik och sedan ange att en person med legendarisk skicklighet i en och samma arketyp hade statistik långt under det ( och sedan göra regelbundna grunts i ett annat äventyr som bara var blygligt sämre, statistiskt, till sagan).)