Hur är filmen "The Seeker - The Dark Rising" jämfört med böckerna från Susan Cooper?

11

Jag har inte sett filmen, men jag har verkligen haft böckerna som barn och jag får en litteraturenhet redo för min dotter med böckerna. Jag undrade hur trogen filmen är i böckerna för att överväga hur man planerar att titta på den efter att vi är färdiga att läsa eller inte.

Jag skulle vilja ha ett svar med en liten detalj. Jag är ganska säker på att det inte kommer att följa berättelserna exakt, men vad förändras? Saknade tecken? Stora bitar av tomt eller bara små tweaks? Stämmer det över Over Sea Under Stone eller försöker sina skapare att lägga alla fem filmer i en? Jag vill verkligen inte, "Bra film, men inget som boken." Eller "Film suger, titta inte på det." Var vänlig och ange varför. Tack.

    
uppsättning balanced mama 26.01.2013 20:12

4 svar

12

Det är ont att titta på den här filmen! Det är baserat på boken " The Dark Is Rising ", men ändrades väldigt, det verkar, för att göra det mer kommersiellt. Jag har försökt att torka bort det från mina tankar, men en hel del saker stannade hos mig:

  • Den underbara, omtänksamma, kärleksfulla Stanton-familjen var rostad med, minskat, syskon huggade ut och meningslös konflikt och hat sattes.

  • Merrimans karaktär var kraftigt minskad.

  • Kommer har en ond tvilling.

  • De blev amerikanska, jag antar också för marknadsföring.

  • Viljan är äldre, för kanske finns det för många 11-åriga magiker användare?

  • Det finns ett kärleksintresse.

  • Nästan alla vackra Keltiska myter blev uthuggade - det vill säga historiens hjärta.

Detta är ett intervju med Susan Cooper. Observera de sista raderna,

"Cooper is waiting for the movie, but with a certain sadness. She says she sent a letter requesting changes to the film's script, but she's not sure any alterations were made."

Detta är en recension: länk

Det här är IMDB-sidan, det finns en ganska korrekt recension i slutet av sidan: länk

(Det finns också en wikipedia-sida, men jag är inte säker på hur folk känner här om länkar till wikipedia?)

Du kan kanske titta på den med din dotter som en övning i hur böcker konverteras till filmer, men jag skulle verkligen inte rekommendera det.

    
svaret ges 27.01.2013 02:21
7

Detta var en av de mest nedslående filmerna jag någonsin har sett när jag älskar The Dark is Rising. Det skulle vara svårt att filma böckerna eftersom de är något ojämn och varierande i längd och innehåll. Ändå verkar den första boken (Over Sea Under Stone) det naturliga stället att börja, eftersom det är en traditionell skattejakt i struktur.

Den här filmen var en shambles från början till slut. Det hade verkligen lite att göra med Dark är Rising. Det var inte skådespelarnas fel - det har några utmärkta brittiska skådespelare - så skribent och regissör måste ta skulden. Hela Arthurian backstory är tappad, Will har en saknad tvilling uppfunnad, förlorade uppsättningar av samla tecknen. Det har bara förstört det.

    
svaret ges 28.01.2013 11:01
1

Här är de stora ändringarna:

  • Viljan är 14 i filmen (11 i boken).
  • Will är infatuated med en äldre tjej, en flickvän till en av sina bröder.
  • Stantonerna är amerikaner som bor i Storbritannien.
  • Kommer ha en tvilling, Tom, som var magicked away när han var ett spädbarn.
  • Naturligtvis är inställningen mycket mindre landsbygd än i böckerna. En scen äger sig faktiskt i ett galleri, av alla ställen.
svaret ges 24.04.2015 21:04
0

I filmen vänder Will 14 i stället för 11. Familjen har också mycket konflikt och bröderna är ganska oförskämda mot Will. Kommer också att upptäcka att han har en tvillingsbror som kidnappades av ryttaren när han var bara 2 veckor gammal där han i böckerna inte har tvillingbror. I filmen blir ryttaren fångad av samma sak som hans tvillingar fångades, vilket uppenbarligen inte kan hända i böckerna. Det är en bra film om du inte har läst böckerna utan också lite besviken på grund av de stora skillnaderna i plotlinjen och detaljerna.

    
svaret ges 30.05.2016 23:02