Vad är tidslinjen för svart spegel?

4

Jag frågade nyligen en Black Mirror fråga: Är Black Museum försökt att ta itu med att det finns en kronologisk ordning i svart spegel?

Vilket fick svaret med det citerade citatet:

"It does actually now seem to imply that it is all a shared universe"

Men hur? Vad är den fulla tidslinjen för Black Mirror? Utlösningsorder kan inte fungera så få som möjligt under lång tid.

    
uppsättning Ankit Sharma 14.01.2018 05:22

2 svar

4

Tekniken "medvetenhetskakor" har varit ett återkommande tema nyligen .

Black Museum binder episoderna samman, men de var redan ganska knutna samman på grund av att samma teknik används på samma sätt (den vita knoppen, placerad på ett tempel och den spinnande animationen som springer upp). Black Museum gjorde helt enkelt anslutningen starkare, t.ex. genom att hänvisa till den teknik som testas i St Juniper's (ett sjukhus), som hänvisar till San Junipero (episodens namn och namn på den ort där kvinnan / tjejerna har en andra ungdom).

Det bind inte nödvändigtvis de andra episoderna (de utan cookies) till samma tidslinje.
T.ex. Det finns ingen anledning att tro att pilotavsnittet på något sätt är meningsfullt kopplat till episoderna med cookies.

Det finns lite logik på progressionen av cookie-storylinen. T.ex. Under USS Callister är det inte känt att transportera medvetandet (det verkliga företaget marknadsför det bara som en VR-uppgradering). Vi hör inget om Z-ögon alls.

Under vit jul förekommer dock Z-ögon (och är vanliga), och kakttekniken var känd för att (a) Jon Hamm hade karriär i cookie-tvång och (b) polisen använder kakor för utfrågningsändamål.

Det skulle innebära att USS Callister händer väl före vit jul.

Men inte alla andra avsnitt är lika länkade ihop, t.ex. Jag tvivlar på att det finns något sätt att veta om San Junipero händer före eller efter vit jul, eftersom händelserna är helt separata.

    
svaret ges 20.02.2018 18:11
3

Black Mirror beskrivs som en antologi. Samtliga historier hittills är fristående (även om det finns uppenbarligen en del möjligheter att följa upp några historier). Det faktum att "Z-Eyes" (eller "Z-Eye" -liknande teknik), cookies (eller cookie-liknande teknik) visas i mer än ett avsnitt är högst en skriv- / berättande bekvämlighet. I episoder där de verkar är användningen inte helt konsekvent, så det kan inte tas som bevis för ett gemensamt universum, så det finns ingen tidslinje mellan universiteten i episoderna.

Hela historien om dig "visar en implanterad eller kontaktlinsliknande enhet som används i samband med en implanterad" korn "som bara spelar upp / spelar upp vad användaren ser och hör och verkar innehålla en" block "-funktion . "White Christmas" visar en liknande kontaktlinsliknande enhet utan "korn" och har en "block" -funktion - den enda verkliga gemensamheten med "hela historien om dig". Ögonimplantat / kontaktlinsliknande enheter i "Nosedive" verkar vara lite mer än förstorade verklighetskärm, helt enkelt överlagra användbar information om vad användaren ser (namn, betyg) och är inte avbildad som någon annan användning. Om vi anses vara en "tidigare" form av enheten, borde vi ha sett betyg i "hela historien om dig" och / eller "vit jul", men det gör vi inte. "Cookie" -tekniken i "White Christmas" fungerar ett ytligt liknande implantat till "kornet" helt annorlunda - det bygger en kopia av värdmedvetandet och verkar inte ha någon koppling till "Z-Eyes". "USS Calist" har kopierad medvetenhet (som cookies), men gör det via DNA, vilket gör det till en helt annan teknik.

"National Anthem", "The Waldo Moment" och "Shut Up and Dance" skulle alla kunna ställas in idag ("National Anthem" kan vara lite in i framtiden på grund av dess utsikter att lura kidnapparen med en simulering - det är knappast möjligt idag). Ändå finns det inget som tyder på att de avbildade händelserna inträffade i samma universum.

Varje historia (hittills) sätts i sitt eget universum, i traditionen för "Twilight Zone" och (för det mesta) "Yttre gränser". Det finns alla typer av "påskägg" referenser mellan några av historierna (företagsnamn, logotyper, karaktärsnamn), liksom liknande eller liknande fungerande tekniker, men det är allt det är. Många av episoderna inkluderar saker som tv-nyheter med skärmar på skärmen. De måste fylla crawlsna (eller annat skärmutrymme) med något (mestadels inte relevant för den aktuella historien) så att de plockar tecken / företag och extrapolerade händelser från tidigare producerade episoder. Dessa referenser är inte tecken på en delad univers / underförstådd tidslinje. Mest troligt dessa saker valdes för deras gag värde.

Filmer och episoder av tv-serier var ibland ganska fristående. Filmer hade inte efterföljare eller prequels, och varje episod av en tv-show började med sitt universum i exakt samma skick som gjorde det föregående eller efterföljande avsnittet - inga tecken eller historiabågar som spänner över flera episoder. Undantag i "prime time" TV skulle ha varit piloter som var tvungna att fastställa premissen för showen, tweaks som nya tecken / skådespelare skriver in en show eller oundvikligen mogna inom den, gamla lämnar, en åldrande show får en makeover och enstaka två-kompanjon. Dagtidsåpperor var / har alltid varit ett undantag också. I filmerna fanns det "serier" som "Flash Gordon" och "Buck Rogers", vilka teatrar sprang i avdrag före den presenterade filmen. Därefter kom Superman (1977 Christopher Reeve-versionen), Jaws, Star Wars, Indiana Jones och Star Trek-filmerna (och omstart) och plötsligt har vi franchises (som Marvel) med en explicit eller implicit tidslinje som förbinder varje release. Serialisering är nu nästan allestädes närvarande i TV, särskilt drama. Kanske har det skapat en falsk förväntan, så när en show som Black Mirror kommer fram, letar vi efter något som inte är riktigt där.

    
svaret ges 25.03.2018 22:19