Varför behöver T1000 fungera som en enda stor enhet?

31

I Terminator 2 ser vi att T1000 blir uppbruten eller frusen och splittrad. Det är uppenbart att när de är uppdelade i mindre bitar, har dessa bitar tillräckligt intelligens för att söka andra (tydligen helst större) bitar och återge sig. Vi ser bara att T1000 fungerar som en enda, fullstor fungerande enhet.

Men det fungerar aldrig som en mindre enhet. Till exempel när T800, Sarah och John är i polisbilen och T1000 hänger på med gripande krokhänder, skjuter T800 T1000 i armen, bryter armen så att T1000 faller av. En enda krok lämnas kvar i polisbilen. Den här kroken kunde ha blivit flytande och släppt in i bagaget, och därifrån, som en liten enhet, gjort allt som behövs, nästan obemärkt, för att komma nära John Conner och döda honom.

Det skulle finnas många gånger en mindre, dold version av T1000 kunde ha nått John obemärkt och dödat honom på ett antal olika sätt.

Har det någonsin klargjorts att en T1000 måste fungera som en stor enhet eller kan inte delas upp i mindre enheter som gör mer än bara återförenas?

    
uppsättning Tango 22.03.2012 17:08

5 svar

33

Processkraften som krävs för att bestämma "Låt oss sammanfoga alla droppar tillsammans" skiljer sig något från "fullborda uppdraget att döda John Connor". Eftersom T1000 ska vara en Nanomorph är bearbetningseffekten proportionell mot mängden material i en kropp.

Från T1000 Wiki:

The Special Edition DVD release contains additional scenes in the steel foundry showing that the effects of being frozen and shattered caused the T-1000 to glitch, causing its extremities to morph and match into its surroundings against the T-1000's will (such as its hand latching on and taking on the metallic texture and caution striping of a guardrail). In the Special Edition, this glitch is what enabled John Connor to see through its ruse when it impersonated his mother.

    
svaret ges 22.03.2012 17:30
16

The smaller the volume of particles, the less intelligent each piece became. Combined, the T-1000 was incredibly capable; however, when in pieces, it merely tried to get back to the whole again.
- terminator.wikia Series 1000 article

Det här citatet är ofrefererat, men enligt detta, om det splittras, skulle det vara för dumt att utgöra något hot.

    
svaret ges 22.03.2012 17:28
11

Det framgår av enheten att T-1000 är en sammansatt teknik som inte kan skapa autonoma funktionella enheter. Det kan efterlikna kläder, hjälmar, glasögon och andra rekvisita, men de fungerar inte om de inte har rörliga delar. Pistolen på polisens uniform är bara ett visuellt hjälpmedel, men pjäsen är inte. Det primära målet för T-1000 var efterlikning, infiltration och döljande. Det behövde inte kunna bli mindre versioner av sig själv för att vara effektiva.

Det här är sannolikt en form av nanoteknologi som tar sin instruktion från en primär dator inom mitten av enheten. Även om påståendet är att enheten bestod av enskilda nanokomputanter vars summa var större än delarna, skulle det göra enheten mycket mer utsatt för attack. Det skulle alltid behöva vara en plats där den primära instruktionsuppsättningen hölls för att säkerställa att alla delar kunde utföra högre funktioner. I moderna datorer skulle detta vara Central Processing Unit. Varje enskilt element i enheten kunde inte lagra alla instruktioner som krävs för funktionen, men skulle kunna ha en enkel uppsättning hardwired protokoll i händelse av att de bryts av (hitta andra enheter, rekombinera, starta om kärnprocesser, aktivera primära operativsystem, granska huvud mål).

Eftersom operativsystemet fungerar på samma sätt som tidigare modeller måste vi anta det som ändras är hur enheten fungerar med den vätskeform som den främsta utvecklingen. Även om det var tåligt, kan det vara bedövas eller saktas av tillräcklig traumatisk chock.

Det måste ta en stor mängd driftskapacitet att fungera även som en enhet, eftersom det är begränsat till att göra solna former som svärd eller isplockar. Det kan inte ens skapa enkla vallar av sig själv som pistoler, bågar eller till och med pneumatiska flechettekastare.

pistoler är meningsfulla eftersom kulor skulle kräva kemiska interaktioner för att driva kulor. Bågar eller armbågsmekanismer gör mindre meningsfullt, om inte enheten kan skapa spänningsområden som liknar en båge. Ett pneumatiskt system har mindre betydelse eftersom komprimering av luft kan vara en enkel mekanisk process och flaskorna inte kräver något kemiskt drivmedel.

Medan enheten var briljant sofistikerad saknade den uppfinningsrikhet och var mer av ett trubbigt instrument vid tillämpningen av sin dödteknik. Enheten kunde ha skapat tunga pilar eller andra missilvapen (javelins) som är mycket effektiva för att döda människor, särskilt med dess övermänskliga styrka och datorstödd inriktning.

    
svaret ges 22.03.2012 17:28
3

I novellen förklaras att när T-1000 var splittrad eller delad på något sätt hade fragmenten endast det överordnade syftet att söka varandra (till en begränsad mängd miles avstånd (som inte är näcke nog att komma ihåg: /))

    
svaret ges 14.02.2014 06:21
2

Om T-1000 splittrar, vilken bit är laddad? Jag kan föreställa mig att den fungerar som en enda större enhet av många anledningar, inte minst eftersom varje del av den är avsedd att vara eller gå med huvudmassan. Huvudmassan är i sista hand i kontroll. Om det inte fungerade på det här sättet, ja. Ett utdrag från John Carpenter The Thing.

MacReady: We're gonna draw a little bit of everybody's blood... 'cause we're gonna find out who's The Thing. Watchin' Norris in there gave me the idea that... maybe every part of him was a whole, every little piece was an individual animal with a built-in desire to protect its own life. Ya see, when a man bleeds, it's just tissue, but blood from one of you Things won't obey when it's attacked. It'll try and survive... crawl away from a hot needle, say.

En Terminator är en maskin med ett syfte: den måste överleva, inte för överlevnad, men för att slutföra ett uppdrag. Det hade inte råd med den här typen av dissension på mobilnivå.

    
svaret ges 30.11.2014 21:21