Var det någon privatliv ombord i ST: TNG och bortom?

26

(avsiktligt utelämnande av TOS och Enterprise på grund av bristen på fartygs dator och sensorflexibilitet)

I den verkliga världen är många människor oroade över integritets- och datainsamlingspolitiken för företag som Facebook och Google.

Det kan hända att jag minns att fartygets dator i TNG används flera gånger för att hitta en besättningsman eller passagerare. Dessutom bär alla besättningsmedlemmar kommunikationspinnar på bröstet. Men hur är det med det civila besättningen ombord på företaget?

Finns det någon integritet ombord på fartyget? Har detta någonsin tagits upp i ett avsnitt? Självklart söker jag efter svar i kanon.

    
uppsättning Drew 30.06.2015 04:34

4 svar

33

Ja: Ange Starfleet Privacy Protocols

Ensign Harry Kim referred to privacy protocols being violated by Lieutenant Commander Tuvok while the latter was investigating into an attack on Ensign Tabor and read a letter that Harry's cousin, Dennis, sent from Earth. Tuvok stated that as chief of security, he had authority to suspend the protocols under special circumstances. (VOY: "Repression")

Så vi vet att det finns en del integritet som gäller för Starfleet personal.

På skärmen ser vi sekretessprotokoll som nämns flera gånger:

Voyager: Dark Frontier :

JANEWAY: And B'Elanna? Don't access personal databases without my authorisation.

TORRES: Captain?

JANEWAY: There are protocols for observing privacy on this ship.

Voyager: Förtryck

KIM: You read my mail?

TUVOK: Yes.

KIM: Isn't that a violation of privacy protocols?

TUVOK: As the Chief of Security, I have the authority to suspend those protocols under special circumstances.

(fallet påpekade på Memory Alpha)

(betona min)

Vid flera tillfällen ser vi också att dörrar kan låsas (även om detta kan övervägas av officerare med högre rang). (kudos cde)

När det gäller att hitta personer, kom ihåg att vissa datorkommandon var begränsade till högre tjänstemän; Jag förväntar mig att denna lokaliseringsfunktion också skulle vara begränsad till ledande och säkerhetsansvariga.

Såsom svar på din fråga, ja , finns det sekretessprotokoll, men omfattningen av dem är inte helt utforskad.

    
svaret ges 30.06.2015 04:56
0

När det gäller övervakning och kommunikatörer bara för att du som kan användas för att hitta någon betyder inte att de övervakas aktivt.

Även om det finns civilbefolkningar och säkert är stjärnflotta generellt mer utvecklad än vi är, är de fortfarande väsentligen en militär organisation och det vore förnuftigt att det finns möjlighet att lokalisera personer eller åsidosätta en låst dörr. Dessutom överväger den potentiella risken för deras yrke / uppdrag att övervaka fartyget och hennes besättning meningsfullt. Jag skulle kunna föreställa mig med deras tekniska nivå och datorns sofistikering skulle det nessecarily vara att spela in alla händelser till långsiktigt minne eller möjligheten att granska det skulle vara begränsat.

    
svaret ges 01.07.2015 02:26
0

Vi borde fråga oss "hur mycket privatliv finns det på ett modernt militärt skepp".

Faktum är att det närmaste kvartalet som krävs för ett fartyg i princip tar bort nästan all integritet för alla ombord, men senior officerare. Stunderna i STNG-universum är fartygen stupdendously rymliga, jag har alltid undrat hur de lyckades dra av det. Fysiken i karting runt extra utrymme för shnicks och fnissar, plus det faktum att något militärt skepp skulle kräva viss mått av smidighet (eller åtminstone mer smidighet än nästa skepp), innebär vanligtvis att du kan förvänta dig något rymdfartyg till ha allt utrymme för en modern ubåt, förutom förmodligen mindre. Men på STNG har vi en mängd personligt utrymme som skulle vara pinsamt på ett modernt kryssningsfartyg. Medan det tekniskt är detta i linje med berättelsen att STNG-universet har en episk mängd energi att spela med, är det fortfarande typ av över-the-top. För alla ändamål kan detta bara förklaras genom att bryta den fjärde väggen (och det har också mycket att göra med den fjärde väggen och kamerans besättning som upptar den).

Men hej jag avviker. Faktum är att om ett rymdskepp från Galaxy-klassen är jämförbart att säga, ett modernt slagskepp eller till och med ett luftfartygskärl, skulle du förvänta dig att de upptagna männen har exakt ingen integritet, förutom kanske när de är i duschen för 10 minuter tilldelas de varje dag. Du kan förvänta dig att deras "personliga utrymme" är ungefär en 2x3x3 fotlåda, utan ens egen egen våningssäng, istället dela den med någon annan när de inte är i färd med att ockupera den. Junior officerare skulle ha marginellt mer integritet, "bara" bunking två-per-rum, och inte hot-bunking. Fartygets kapten och andra befälhavare skulle ha kvartalen något större än ditt skrivbord på jobbet, men de skulle ha verklig integritet inom dessa områden. De skulle inte delas med någon annan. Samtidigt delar alla fortfarande samma små uppsättning tvättrum, även kaptenen.

Denna extrema brist på personligt utrymme (eller något utrymme alls), i kombination med det faktum att du är "i tjänst" ganska mycket hela tiden du utnyttjar, ligner på det faktum att du skulle i princip har ingen riktig integritet förutom vad som händer i ditt huvud eller hemma. Personligen kan jag inte förstå hur det kan vara något annat sätt, eftersom alla alltid arbetar, studerar eller sover, och det finns knappast utrymme för något annat än de tre uppgifterna. Den enda gången som någon inte redan vet exakt var du är genom din fysiska närvaro skulle vara om du på något sätt lyckats fly i det döda rummet mellan skott. Att ha ett spårningschip på din person hela tiden skulle knappast behövas.

    
svaret ges 02.07.2015 21:17
0

Ja, det finns privata kontroller och platser där du kan njuta av fred. Holo-däcken hade skydd mot dem, inte bara för vapen som uppstod, men också för saker som kanske inte var något som barn skulle se. Beviljas, sessionerna kan spelas in eller raderas - men du kan njuta av din tid och komma ut, utan att någon vet vad du gjorde.

Jag tycker att det var ett avsnitt på TNG som handlar om flera datorer eller moriaritys första möte.

    
svaret ges 02.11.2016 15:10