Är det lagligt att flyga under Golden Gate Bridge? [duplicera]

13

Jag har nyligen haft möjlighet att hyra ett flyg och flyga i San Francisco Bay Area. Medan flygning i HWD / OAK / SFO-området är utmanande nog när jag talade om mina äventyr att flyga över Alcatraz och Golden Gate Bridge, frågade några av mina piloter om jag flög under Golden Gate Bridge och uttryckte sin önskan att göra det. Som en relativt ny pilot (3 månader), medan flygning är definitivt ett äventyr för mig, flyger under en upphängningsbron min minsta säkerhetsgräns och verkar inte lagligt.

Andra har sagt till mig att de har sett GA-flygplan under bron. Medan jag är säker, har piloter gjort det ... Jag kan inte se hur det här kan vara lagligt. Enligt källor på internet är bron endast suspenderad 270 "över bukten. Det verkar inte tillräckligt med utrymme för att flyga igenom lagligt.

Enligt 91.119

Förutom start eller landning får ingen person använda ett flygplan under följande höjder;

a. Var som helst . En höjd som tillåter, om kraftenheten misslyckas, en nödlandning utan otillbörlig fara för personer eller egendom på marken.

c. Över andra än överbelastade områden . En höjd av 500 meter över ytan, förutom över öppet vatten eller glesbygdsområden . I dessa områden får flygplanet inte drivas närmare 500 "till någon person, fartyg, fordon eller struktur.

För mig uppfyller 270 inte de lagstadgade kraven i 91.119 c. Jag anser inte att SF Bay eller vatten under bron är "öppen".

Så är det lagligt att flyga under en upphängningsbron som Golden Gate eller Verrazano-Narrows Bridges?

    
uppsättning Joe Covino 26.12.2017 21:05

3 svar

11

Nej, det skulle bryta mot bestämmelser om det inte var för att tillgodose behoven av en nödsituation.

Glöm inte alliansreglering om hänsynslös drift. många förordningar kan tolkas mycket subjektivt och jag anser att det är säkert att säga att flygande under Golden Gate-bron skulle locka till sig mycket negativ publicitet och i slutändan skulle anses vara något som piloten i ett fastvingat flygplan säkert skulle påtalas för.

Det är inte ens övervägande om bron är 500 meter hög, båtar som kan eller kanske inte passerar under bron, och din fråga fullständigt avkortade 91.119 (b) som listar information för trafikstockningar, vilket jag nästan är säker på Golden Gate Bridge skulle vara subjektivt kvalificerad som.

    
svaret ges 26.12.2017 21:16
4

Det är olagligt under 91.13 och någon FSDO-inspektör som fick reda på att du gjorde en jävla idiotstunt så skulle ge din licens i hjärtat.

§91.13 Careless or reckless operation. (a) Aircraft operations for the purpose of air navigation. No person may operate an aircraft in a careless or reckless manner so as to endanger the life or property of another.

(b) Aircraft operations other than for the purpose of air navigation. No person may operate an aircraft, other than for the purpose of air navigation, on any part of the surface of an airport used by aircraft for air commerce (including areas used by those aircraft for receiving or discharging persons or cargo), in a careless or reckless manner so as to endanger the life or property of another.

I sällsynta fall har piloter flugit under broar och andra strukturer som en del av demonstrationsflygning. De är alla erfarna aerobatiska piloter med tusentals flygtimmar som gör demonstration under låga höjder som flyger under sina bälten och har särskilda tillstånd utfärdade av FAA för att göra sådana typer av demonstrationsflygningar. De förstår också att denna typ av flygning är inbyggd risk, har noggrant planerat ståndpunkten före det att utföra det och vill acceptera dessa risker som en del av resultatet.

Om du har befunnit dig att göra detta kommer du att straffas och eventuellt förlora din licens. Om ditt försök resulterar i en olycka som orsakar förlust av livet kan du möta allvarliga civila och straffrättsliga påföljder för felaktig död och dödsfall. Om du är vänner föreslår att du gör det, är de idioter. Försök inte.

    
svaret ges 27.12.2017 02:37
2

Det är inte olagligt, men det är ett brott mot FAA-förordningarna, vilket kan leda till olika civilrättsliga påföljder.

Du citerade själva överträdelsen: Du är inte tänkt att flyga närmare än 500 meter till någon byggnad eller struktur, såvida du inte är engagerad i specifika aktiviteter, som grödansprutning. Broens däck är ca 250 meter över vattnet, så du skulle definitivt vara för nära.

    
svaret ges 27.12.2017 04:33