Anna Ramirez öde I The Dark Knight

3

Efter att Ramirez erkänner sin roll i Rachels kidnappning i The Dark Knight , slår Dent myntet landar på den oskadade sidan och slår sedan ut henne - hon nämns då inte igen. Vad hände med henne?

    
uppsättning howler 19.03.2014 10:33

1 svar

6

Det finns ingen hänvisning till henne igen, men som du själv har noterat, landar myntet på oskadad sida, vilket betyder att Dent inte skulle ha dödat henne. Åtminstone inte direkt.

Dent är bunden av hans preferens för beslutet om ödet vid ödet, och överge detta skulle undergräva den sanctimonious korståg han har påbörjat, och skulle också bjuda in sin egen tolkning av händelserna (och som sådan acceptera ansvar för sina handlingar), vilket är helt vad han försöker undvika.

Två ansikten representerar rättvisans dualitet, att det även i sin verkställighet är möjligt att uppta en "orättvis" ställning på grund av sin extrema binära natur: "Skyldig" eller "Ej Skyldig". Hans raison d'etre syfte är att bli en ledning av ödets kosmiska styrkor, eller i de termer han beskriver det ... 'Luck'. Genom att helt ta bort sitt eget perspektiv från beslutet kan han utföra meningar utan ånger eller illa.

Han representerar den ultimata liknelsen om prenumeration på en högre orsak, i detta fall lagen. Det kosmiska Nürnbergförsvaret.

När Maroni "passerar" det här testet, gör föraren inte, och Dent kör honom, trots att han är i samma bil (vilket resulterar i en krasch). Han har inte dödat Maroni, han har helt enkelt bjudit in ett annat element i "lycka" i förfarandet, en annan möjlighet för Maroni att misslyckas.

Men , detta är ett intressant exempel på hur systemet (Dent, den yttersta representationen av rättvisa) är utformad för att tvinga en dom mot dem som det har en investering att känna sig skyldig till. Människor kan tolka det uttalandet som möjligt, men det visar åtminstone ett system som kan skadas för personlig vinning.

Det här är bara spekulation, men jag föreställer mig att Ramirez var tvungen att betala för hennes insubordination och korruption, men faktumet att hon agerade som ett tillbehör under tvång (hennes mamma var på sjukhuset) det var osannolikt att hennes dömande skulle ha varit svår. Visserligen utvisning från polisen, dock.

Dent skulle naturligtvis argumentera för att myntet landade på den rena sidan eftersom hon agerade under tvång och var inte skyldig i döden, som det är celestial / kosmisk / kaotisk bedömning, så givet sammanhanget är det osannolikt att han skulle ha kasserat detta.

    
svaret ges 19.03.2014 12:21

Läs andra frågor om taggar