Varför var alla som någonsin sett dem överens om att Zabriskan Fontemas var den dumaste varelsen i galaxen?

8

Det har varit länge sedan jag läste Doc Smiths serie Lensman . (För länge!) Men när jag läste den här frågan på engelska språket och användningen frågar efter en subtil metafor för dumhet, Zabriskan Fontema dykade direkt i min hjärna.

Vad gjorde de, eller inte, som gjorde att alla var överens om att de var de dummaste varelserna i universum? Allt jag kommer ihåg är att de var cirkulära och rullade fram tills de slog något och vände sig sedan i rät vinkel och fortsatte att rulla i den nya riktningen. Inte ljus, självklart, men den dumaste av alla? Vad glömmer jag om deras beteende?

    
uppsättning ab2 25.04.2017 18:37

1 svar

9

Händelsen som tycks ha gett fontema sitt dåliga rykte är från First Lensman och berättas i kapitel 11, Zabriskan Fontema .

Du är lite arg på att det vände när det slog något. I detta kapitel lär Jack Northrop och Virgil Samms att när en fontema träffar en obstruktion fortsätter den att försöka framåtriktas.

...it either did not know or not care that its drivers were slipping on the smooth, hard sand; that it could not climb the vertical metal plate; that it was not getting anywhere.

När en vertikal axel fastnade i marken före ett fontema men till ena sidan av dess centrumlinje, fanns fontemet och fanns omlopp i oändligheten (de var soldrivna).

Around and around that slim wire the creature went: unable, it seemed, to escape from even such a simple trap; perfectly willing, it seemed, to spend all the rest of its life traversing that tiny circle.

Även om en incident av reproduktion av fontema beskrivs i kapitlet (som sa Doc Smith var priggish?), tycks dessa egenskaper allvarligt utmana deras evolutionära träning, och förmodligen Samms och / eller Northrop sprids historien om deras brist på intelligens .

    
svaret ges 26.04.2017 04:20