Vad är meningen med biometriska pass om de accepteras även om chipet misslyckas?

7

Biometriska pass förhoppningsvis ökar nivån på passets säkerhet genom att inkludera en digital (kryptografiskt signerad?) kopia av passet, tillsammans med ägarens fingeravtryck. Det verkar dock som att sådana pass accepteras även om chipet misslyckas . Dessutom verkar situationen gemensamt att ett misslyckat chip inte (vanligtvis) orsakar några sekundära kontroller för att verifiera passets äkthet.

I så fall, vad är meningen med att införa biometriska pass i första hand? Skulle det inte vara meningsfullt att förbjuda biometriska dokument där den elektroniska delen inte kunde verifieras?

    
uppsättning JonathanReez 27.07.2016 20:59

1 svar

4

Poängen med att införa biometriska pass är att de är mycket svårare att förfalska för vanliga brottslingar. Till exempel kan man ersätta ett passfoto till en annan person (detta är fortfarande möjligt på vissa pass) och använd detta pass för en annan person. Med ett biometriskt pass är det inte möjligt, eftersom bilden också lagras i chipet, och de matchar inte. Och om någon ersätter ett chip också, kommer resten av informationen inte att matcha (faktiskt kommer inte chipet att läsa i det här fallet).

Således kommer de flesta att ha ett extra lager verifiering, och de med ett skadat chip skulle bli föremål för extra granskning.

    
svaret ges 30.07.2016 03:17