Vad var under diskbänken i ett tal av två systrar?

Jag såg den här filmen nyligen och från vad jag kunde samla, allt som hände (förutom den del där den äldre systern återvänder till huset efter hennes behandling och fågeln dödas) föreställs ... det är i sinnet, för att av hennes dissociativa identitetsstörning. Den andra kvinnan kunde inte ha kommit alls, tror jag, för hela tiden var styvmor inte alls närvarande i huset. Hon kommer bara mycket senare. Så om styvmor inte var där, och det var flickan som föreställde allt, är även dessa incidenter en del av den förmodade fantasin. En bit långt hämtad jag vet men det här är det bästa jag kan förstå.

EDIT: Det verkar att min tolkning av detta var skevt. Familjen middag skedde och kvinnan såg något. Det verkar som att det hon var skulle vara en spöke från den döde systern. Vänligen se den här länken för en detaljerad diskussion om filmen:

länk

Spoilers framåt, för dem som inte har sett den här filmen

Jag kommer ihåg att titta på den här filmen med kommentaren (på den brittiska dubbelskivan DVD release), och den person som ger kommentaren (deras namn utelämnar mig i minut) talar om hur filmen ursprungligen hade scener som innebar

the father and Su-mi were having an incestuous relationship.

Faktum är att jag kommer ihåg scenen som finns tillgänglig på bonusskivan någonstans.

Det här kan hjälpa till att förklara omättandet av berättelsen / berättelsen, eftersom Su-mi kan använda hennes Su-yeons uppenbarelse som ett sätt att hantera hennes systers och mödras död och (ovanstående spoiler ).

Det här får mig att tro att stora bitar av filmen händer i Su-mi-huvudet. Och köksplatsen sker i huvudet, eller är delvis fiktiv.

Minst är det min tolkning av det.

Svaret är ganska enkelt. Figuren under diskbänken är Su-Yeon - hon är enheten som pratar om huset. Innan den slutliga scenen i filmen, när den riktiga styvmor återvänder till huset, är alla scenerna med kvinnan faktiskt Su-Mi. Om du märker nästan varje gång styvmor talar med fadern, har han en väldigt konstig reaktion. Om du tittar på det från Su-Mi-perspektivet som levererar alla dessa linjer, och med tanke på att hon är helt vansinnig, är det vettigt varför fadern reagerar på det sätt han gör. Dessa ord skulle låta som fullständig nonsens. Dessutom är den enda personen vi ser med de "galna" pillerna styvmor, vilket beror på att fadern ger dem till Su-Mi (vanligtvis efter att hon säger eller gör något konstigt). Detta förklarar också middagsscenen, eftersom det egentligen var Su-Mi vid middagen med styvmors bror och fru, varför alla agerade otroligt konstiga medan hon pratade under måltiden. Minns att när Su-mi är informerad om att hennes farbror kommer till middag, säger hon att hon inte kommer att gå med på middag - med andra ord skulle den vanliga "su-mi" personligheten inte vara närvarande; istället skulle "styvmor" personlighet vara närvarande. Nu skulle det vara lätt att krita alla "övernaturliga" aktiviteter upp till Su-Mi är galen ... men vi vet att någonting är i det huset. När kvinnan har beslag under middagen ser hon Su-yeon under diskbänken. Vi vet att middagen faktiskt hände på grund av faderns telefonsamtal - så vi vet att den här kvinnan var riktig och hon såg faktiskt något. Ta det här vidare, och när Su-mi återförs till sjukhuset är den riktiga styvmor i huset och möter Su-yeons spöke (du kan se den gröna klänningen är densamma som användes på bilden som föll och bröt när styvmor upptäckte byrået i filmens sista scen). Således var alla moderns uppenbarelser i Su-mi-huvudet, men flickan i köket / under diskbänken och spöket i slutet av filmen var riktigt.