Kan du gripa-dra någon ut ur ett grepp?

9

Du är gripen av en fiende. Du kan inte flytta (Grappled Condition), men han kan flytta dig.

Moving a Grappled Creature. When you move, you can drag or carry the grappled creature with you, but your speed is halved, unless the creature is two or more sizes smaller than you.

Låt oss nu säga att en allierad av er framgångsrikt griper dig. Kan den här allierade nu använda greppreglerna för att flytta dig ifrån fienden som trampade dig och slutade sin grip?

The condition also ends if an effect removes the grappled creature from the reach of the grappler or grappling effect, such as when a creature is hurled away by the thunderwave spell.

Om ja, det skulle innebära att # och allt som krävs är en (om det är framgångsrikt) attack från din allierade, ignorera fiendens flykt DC eller friidrottskontroll helt.

    
uppsättning Thyzer 29.11.2017 20:12

3 svar

11

Ja

Men bara om du kan flytta tillräckligt långt för att hjälpa varelsen att komma undan grapplarens räckvidd, vilket inte är så enkelt som det låter. För en medelliv som drabbats av en typisk människa och med en mänsklig hjälp för att bryta upp kampen är det inga problem. För en medium varelse som gripits av en Giant Octopus är det mycket svårare (på grund av bläckfiskens 15 fot räckvidd med dess gripande inflytande tentaklar):

Först måste du starta din tur intill din gripna allierade. I allmänhet betyder det att du också kommer att angränsas till den jätte bläckfisken, och du behöver inte hålla dig själv. Då måste du göra din grapple check v.s. allierade. Då behöver du inte drabbas av bläckfiskens möjlighetsattack när du försöker lämna sin räckvidd. om du är, du är gripen och därmed fasthållen och därmed sluta innan du eller din allierade kan lämna. Din allierad utmanar inte på grund av tvångsrörelse, men du gör fortfarande.

Om du spelar på ett nät, med vissa specifika utgångspositioner är det möjligt att knappt få din allierade utan att provocera möjligheten att anfalla, vilket gör att du kan avsluta din tur utan att bläckfisken får sin fria attack, men Det är en ganska osannolik uppsättning om du inte planerar det specifikt och stängt med bläckfisken på dina egna villkor.

Och självklart kommer sanna grapplemonster som Kraken eller Roper att förlora rov på det här sättet bara med riktigt monströsa rörelseshastigheter.

Detta fungerar i grunden, men det är bara en bra idé mot motståndare med 5ft räckvidd (som de flesta humanoider, ormar och krabbor).

    
svaret ges 29.11.2017 20:37
6

Detta fungerar.

Det fungerar som beskrivet i frågan, som tillhandahålls (som alltid) att DM inte vill hantera det annorlunda.

Det skulle vara ganska rimligt för en DM att bestämma att det här inte är en grej. Det är din allierade som hjälper dig att undkomma gripet (sålunda: Hjälpåtgärden i stället för Attack-åtgärden), vilket ger dig fördel på din rulle för att undvika gripet.

    
svaret ges 29.11.2017 20:37
3

Jag skulle säga att om Bad Guy A har karaktär B, och Character C griper Character B för att flytta honom, så har du nu tekniskt en "dragkamp". Om karaktär B är medvetslös ska karaktär C och dålig kille A tävla mot styrka med varandra. Om karaktär B är medveten kan han hjälpa karaktär C (eller ha karaktär C ange en hjälpåtgärd till karaktär B), ifrågasatt av styrka av dålig kille A, för att bryta gripet av dålig kille A och därigenom möjliggöra rörelsen önskad .

    
svaret ges 30.11.2017 06:26