Har defiant slog ett fiendens skepp jämförbart med ett "Galaxy Class" -stjärneskytt i enkamp?

Question

Har defiant slog ett fiendens skepp jämförbart med ett "Galaxy Class" -stjärneskytt i enkamp?

#1 från (9 röster)
#2 från (3 röster)
#3 från (0 röster)
#4 från (0 röster)
#5 från (-1 röster)

16

Detta är en spinoff fråga från Varför finns det inte några huvudsakliga Federation-slagskepp i Star Trek-universum? Defiant presenteras som ett huvud slagskepp, men har också beskrivits som "bara" ett tufft litet skepp av Riker. Finns det någon annan in-canon information om hur bra Defiant faktiskt har stött på ett Galaxy Class typstjärneskytt i en knockdown drag-out-kamp eller några direkta referenser till eldkraft / hållbarhetssimuleringar, scenarier, i universums kommentarer etc.?

Finns det några skepp i Galaxy (eller jämförbar) Klass som Defiant faktiskt har slagen i en kamp?

star-trek star-trek-tng star-trek-ds9

uppsättning Morgan 07.01.2014 18:44

5 svar

Läs andra frågor om taggar star-trek star-trek-tng star-trek-ds9 Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Can Jag knyter till en trefas # 10 krets med # 12 tråd? Vår flygplan staplas i ett hållarmönster?

score 9 · Answer 1

Även om det är ett ganska spekulativt svar (sedan in-universet har det aldrig varit en direkt konflikt mellan de två skeppen) kan vi göra några rimliga antaganden baserade på relativ prestation gentemot fartyg från fiendens raser och ett exempel där defiant mötte ett rimligt beväpnat federationsskepp .

Galaxy class starship beskrivs som "det största och mest kraftfulla rymdskeppet i sin tid", medan < a href="http://sv.memory-alpha.org/wiki/Defiant_class"> Defiant-klassen är karakteriserad som en "begränsad roll vapenplattform".

I en "stand-up" -kamp skulle Galaxy-klassen vara den klara och omedelbara vinnaren. Inte bara har det mycket mer phaser banker , starkare sköldar och en mycket högre topphastighet (varv 9,9 mot 9,5) men det bär också en mängd ytterligare vapen som rumsliga gruvor.

Defiant-Class :

Speed: Warp 9.5

Armament: 4 forward-facing phaser cannons, at least 3 phaser emitters, at least 4 forward torpedo (photon and quantum torpedo) launchers, at least 2 aft torpedo launchers

Defenses: Deflector shields, ablative armor

Versus

Galaxy Class:

Speed: Warp 9.9 (Automatic engine shutdown after 10 minutes)

Armament: 12/14 phaser arrays; 2 torpedo launchers; 250 photon torpedoes; antimatter mines

Defenses: Deflector shields

score 3 · Answer 2

Bit svår att svara.

Defiant är mycket mindre än Galaxy så det betyder nödvändigtvis att det har mindre överlevnad (mindre skrov innebär att viktiga system är lättare att skada). Den ökas med ablativ pansar (igen: nödvändighet för ett mindre fartyg), men det finns bara så mycket du kan göra i och på ett begränsat skrov. Design är för ett krigsfartyg, medan Galaxy är ett mångsidigt fartyg. Defiants beskrivning som "första ren krigsskeppsdesign" är mycket berättande. Det betyder att Defiant per definition är utformad för att vara förbrukningsbar, billigt att bygga (jämförbart) och inte en stående förlust av livet när ( inte om) förlorat i strid. En annan punkt - det är officiellt klassificerat som ett eskortskärl, men från alla konversationer vet ingen riktigt hur man klassificerar den. Gul Dukat beskriver det som en av de mest väpnade krigsfartyg i kvadranten , så medan den ska behandlas som en överdrift, inte säker på hur man nedgraderar den och var den ska sluta.

Defiant var en klar vinnare i åtgärd vs USS Lakota (det kan vara en del quibbling om det var en klar vinst för några, men det är det - Lakota var inaktiverad). Detta gjordes med besättning som inte kände till fartyget och nästan säkert inte utbildat till lägsta SF-standard, så det kunde räknas som en dubbelvinst. Även detta var en kamp för att inaktivera, så nödvändigtvis Defiant drog några slag. Det kan räknas som en halv hälsa av en seger.

Om Galaxy -klass kan hitta sig i problem med två Galor -klasser, är Defiant lätt att vinna (enligt Tom Riker ) mot tre Keldon -klasser (som uppgraderas Galors ), så står det att Defiant också vinner mot Galaxy -klass.

Medan Galaxy är mycket större och kraftfullare, är Defiant mer manövrerbar och har mycket större slag inpackad i pulsfasrar. Lakota gjorde nästan 100% träffar, medan Defiant kanske 40% (och pulsfasrar kanske 30%), så det finns något som önskas i precisionsavdelningen, men definitivt inte i våldens makt.

Min åsikt är att nederlaget för Lakota , återställs Excelsior -klass (vilket var ett Starfleet-flaggskepp på två generationer sedan), är närmast Galaxy (naturligtvis Excelsior är en mycket föråldrad design vid tiden för Defiant ). Men med tanke på besättningens ineffektivitet, som beskrivits tidigare, skulle det räknas som ett svarsvar. Kvaliteten på besättningen är uppenbarligen en multiplikator för hårdvarukapaciteten (och det har visat sig att det är korrekt igen och igen), och om vi pluggar min improviserade multiplikation av 2,5 i ekvationen tror jag att 2.5 Excelsiors är större än en Galaxy .

Så jag skulle dra slutsatsen att Defiant var upptagen mot skeppet som kunde jämföras med Galaxy -klass, och jag är ganska säker på att den skulle vinna.

score 0 · Answer 3

USS Valiant gick upp mot ett Cardassian Galor-klassfartyg nära Dominionskrigets utbrott. Enligt de röda truppkadetterna som tog över kontrollen kämpade de mot en dödläge. Valiant färdiga reparationer och förstörde sedan Cardassian skeppet. Galor-klass Cardassian-fartyg är jämförbara med Galaxy-class Federation-fartyg.

score 0 · Answer 4

I DS9-episoden Shattered Mirror engagerar ett defiant-class-fartyg ett Klingon Neg'var-klassklubb och tvingar det till reträtt. Jag vet inte säkert att Neg'Var var bättre beväpnad och skyddat än ett Galaxy-klassfartyg, men det är möjligt (vissa kan påpeka att detta var i spegeluniverset, men även så är skeppens specs antagligen ett resultat) t som skiljer sig från deras primära universum motsvarigheter).

score -1 · Answer 5

När det infördes första gången i DS9 var det lika kraftfullt i vapen som vilket fartyg som helst, men i ett litet skrov med flera skikt och annan redundans av huvudsystem så att den kan ta en pounding. Strömgeneratorn måste vara en stor innovation. Hur som helst, Defiant tar en pounding är mycket billigare än att skrapa ett Galaxy-klassfartyg med massor av science lab-teknik och besättningsmöjligheter, med en faktor på hundra mindre människor hotade. Så medan båda fartygen kan ha liknande övergripande förmåga, kan Defiant vara i en knock-down-kamp mycket längre med färre skador och kostsamma skador. Det gjorde också rutinmässigt en större skillnad än något annat skepp i Dominionskriget mot alla fiender. Det var inte bara sin egen eldkraft men också (med Sisko som kapten, särskilt) sin förmåga att samordna grupper, fungera som befälsskepp, som gjorde det till ett stort krigsskepp.

Enligt vissa ultra-tafelfiler blev Defiant (kapten av Worf) nedgraderad i det stora Borg-slaget i film Star Trek First Contact , som gjordes för att visa massor av skador och behöver rädda av Enterprise till bibehålla Galaxy-klassens överhöghet i kanon och hålla Enterprise den mest intressanta av fartyg (även om Voyager med superpansar av de senaste episoderna verkar vara tuffaste någonsin men det var tidigt-wimey och inte omnämnd).