Skärs i ett bälte för nära det övre ruinet?

1

En "snickare" gjorde detta till en stor dubbelbjälk i mitt hus (översta våningen), jag var under intrycket att man inte skar ett hål så nära kanten av en bälte, särskilt inte en så stor! Skulle jag vara orolig för den här delen och hur skulle jag gå för att reparera den?

Klippet är ca 1,2 meter från väggen

    
uppsättning klogd 07.12.2017 11:01

2 svar

2

I was under the impression that one does not cut a hole this close to the edge of a joist

I Storbritannien måste hålen ligga på mittlinjens mittlinje. I USA kan hålen inte vara närmare än 2 "i kanten av en bälte.

especially not one this big!

I Storbritannien måste håldiametrarna inte överstiga 1/4 höjden på höjden (1/3 i USA tror jag?). Hålet i ditt foto ser ut som 1/3.

Should I be worried about this joist?

Det uppfyller inte längre säkerhetsstandarderna i USA, Storbritannien och förmodligen många andra länder.

Eftersom hålet är så nära toppkanten är det effektivt ett snäpp.

Såvitt jag vet kan djupet på ett hak inte överstiga 1 / 6th (US) eller 1 / 8th (UK) av höjden på stången. Hålets nedre kant i din böjd ser ungefär en tredjedel av vägen nerför bälten.

how would I go about repairing it?

Jag har sett Storbritanniens råd att använda stålband över det skadade avsnittet och en fot bortom varje sida. De använder tvådelad epoxi för att säkerställa att belastningen sprids över hela längden av stålförstärkningen. Stålet måste vara väsentligt eftersom det måste klara av kompressionsbelastningen.

Andra föreslår spikning (eller skruvning eller bultning) och limning av förstärkande virke eller plåt (3/4 ") på båda sidor av den skadade sektionen. Utsträckning minst 12" bortom det skadade området. Naglar är i allmänhet bättre under skjuvbelastning än skruvar.

Jag vet inte vad som är acceptabelt i USA.

    
svaret ges 07.12.2017 23:07
0

Vem ... du kommer att reparera detta genom att "göra ett litet hak i toppen av stödet" ???

Det finns en berömd linje i filmen Cool Hand Luke. Vaktaren säger, "Vad vi har här är ett misslyckande att kommunicera." Jag tror att vi misslyckas med att kommunicera med den här skadade strålen, (och det är en stråle som en "dubbelbalans".)

Det extra stödet är det av en anledning ... det finns extra belastning på den strålen. Att lägga ett litet hak i toppen av det kommer inte att hjälpa ... även om du lägger till sidoplattor. ... och ingen har nämnt hur många och vilka storlekar som ska användas. (Var försiktig med spikning eller skruvning från båda sidor av strålen ... du kan enkelt dela en eller båda bälkarna.

Om jag var du, skulle jag först ringa min advokat och sedan ringa en konstruktionsingenjör (inte civilingenjör) eller en arkitekt.

    
svaret ges 08.12.2017 04:05