RAW: Nej.

RAW, stavningen slutar bara Sanctuary i det ögonblick du kastar stavningen . När du kastar Conjure Animals, påverkar du inte en fiendens varelse (du är bara Conjuring Animals). Om du då använder stava för att påverka en fiendens varelse , är du inte kasta stavningen igen, så den slutar inte Sanctuary.

Ett liknande fall händer med Witch Bolt. Se regleringsdesigner Jeremy Crawfords förklaring här. Häftigt håller Witch Bolt slår efter att ha gjutits . Om du kastar Sanctuary efter casting Witch Bolt, behandlar Witch Bolt skador men slutar inte Sanctuary. 1

Regler som avsedda

Det är oklart. Från samma tweet ovan, bör Witch Bolt sluta Sanctuary. Extrapolering av denna tankegång, inte bara gjutning en stavning för att påverka en fiende varelse, men att använda den (t ex att utfärda kommandot "Attack them" till dina vargar) skulle avsluta det också. Det är också argumenterbart om utfärdandet av kommandot är detsamma som att du faktiskt använder din åtgärd för att "omarbeta" stavningen, som i Witch Bolt.

Så om du inte kör RAW är det upp till DM hur han ser Sanctuary arbetar och vad ska sluta sin effekt eller inte. Till exempel slutar inte Dragon's Breath det heller - även om det gör någonting ganska mot den vanliga uppfattningen om Sanctuary . 1

1 Båda dessa uttalanden är inte sanna längre på grund av november 2018 errata. Hantering av skador slutar nu Sanctuary, därmed Drakens andetag, andningsvapen från Dragonborns och andra effekter som hade detta smutthål slutar nu Sanctuary.

Errata ändrar dock inte detta svar.

Bara för att klargöra, en errata för PHB släpptes i november 2018 . Texten säger nu:

If the warded creature makes an attack, casts a spell that affects an enemy, or deals damage to another creature, this spell ends.

Observera emellertid att den omvända varelsen, det vill säga den som kastar Conjure Animals, inte är den som hanterar skador på den andra varelsen. Det tjusade djuret är den varelse som skadar sig.