Mina ursäkter till "SDsolar" för att byta min "gröna pil" rösta från hans svar på "Harper" svar istället. Här är min motivering, med ett tröstpris för SDsolar.
Re: fråga # 1 ...
Bägge ni svarade på den frågan till min tillfredsställelse och förklarade att min gamla rakhyvel inte fick ett grundfel eftersom det bara hade en tvåsidig plugg.
Re: Fråga # 2 ...
Endast Harper nämnde att jag förmodligen skulle ha dödats om den inte hade anslutits till ett GFCI.
Re: fråga # 3 ...
Endast Harper nämnde att min rivning av rakhyvelen troligtvis utlöste GFCI-händelsen.
Men här är tröstpriset för SDsolar. Sedan mitt ursprungliga inlägg med dessa tre frågor har jag sedan haft en andra rakhyvelstur samma GFCI! SDsolar föreslog att jag testar GFCI genom att plugga in en lampa. Jag bytte ut min GFCI-badrum nyligen, eftersom min gamla fortsatte att snubbla utan provokation. (I själva verket har jag nyligen bytt ut alla mina uttag, inklusive att ha alla mina utloppskretsar GFCI-skyddade) Och jag har inte haft några problem med min elektriska tandborste ansluten till mitt nya GFCI-uttag.
Men ännu viktigare, bara SDsolar föreslog att smörjoljahärdningen kan ha orsakat GFCI att resa. Om det var möjligt skulle jag ha förklarat det en TIE. Men det är det inte. Lång historia kort, jag tror det var det som orsakade den andra rakhyveln att resa till GFCI, särskilt eftersom instruktionerna säger att använda sin speciella smörjolja, i stället för den generiska maskinoljan som jag använde.
Men för att vara ärlig, var den andra rakhyveln som jag hittade i dumpsteren. Även om det fungerade bra fram till dagen slog det nya FFCI ut. Jag har fortfarande båda rakhyvlarna med en anteckning runt dem som säger att de inte använder dem eftersom de slog ut GFCI-utloppet.
Slutsats: Det är dags för mig att köpa en ny rakhyvel. Fram till dess måste jag bara lätta och använda en Gilette!
Tack SDsolar och Harper för dina svar, och även för de andra som har bidragit med kommentarer.