Bathroom GFCI utlopp utlöst efter att ha slagit på min rakhyvel!

4

I går öppnade jag upp min gamla Racine-märkes rakhyvel och rengjorde de visp som var i den. Efteråt slog jag på det och jag märkte att det var tystare. Men en minut senare märkte jag att den välbekanta "buzz" kom tillbaka, så jag applicerade lite maskinolja på bladen. Sedan slog jag på det och min badrums GFCI snubblade.

1 ... Har den gamla 1960-rakaren äntligen fått ett markfel?

2 ... Om det inte hade anslutits till ett GFCI-uttag, skulle jag ha blivit electrocuted istället?

3 ... Har min öppning det för att städa ut det något att göra med det?

Jag spillade inte något vatten på den. Och Jag tror inte att min applicering av olja på bladen hade något att göra med det, som jag har gjort så många gånger tidigare. Men det var första gången jag någonsin öppnat det för att städa det. Jag märkte också att något var rattlande lös inuti det strax innan GFCI var utlöst.

Det verkar som om det är dags för mig att köpa en ny rakhyvel! Och när jag slänger ut den gamla rakhyveln, kommer jag vara säker på att skära av sladden först, så att ingen dumpster dykare (som jag) väljer den ur dumparen.

    
uppsättning MJCallinall 30.05.2017 09:30

3 svar

4

Ja, eftersom rakhyveln har två prongar, kan det inte själv utveckla ett jordfel ... ett jordfel kräver en tredje väg. Platsen var faktiskt genom dig, och det skulle verkligen ha dödat dig. Och det är därför vi har GFCI i badrummet .

Tårar ner det var förmodligen utlösande händelse. Min gissning är också att enheten är repairable, men behöver noggrann och / eller expert uppmärksamhet. Det låter som om du hittade ett problem, men ryckte av det eftersom du vill raka. Du hittar inte en annan enhet av denna kvalitet utom kanske $ 100 + Euro jobb.

    
svaret ges 30.05.2017 16:22
3

Att döma från den rakhyvelens ålder hade det två prongar, så det kunde inte ha haft ett grundfel.

Din största ledtråd är att det verkade springa långsammare än du trodde det borde.

Jag skulle satsa på att det bara kunde vara att det gamla smörjmedlet hade härdat och saktat det på grund av ålder. Efter ett tag sped det upp. Sedan stängde du av det och försökte igen, men då smörjmedlet härdades igen.

Jag har en sådan fan. När det börjar springa (5-10 minuter efter att du slår på det) vet jag att du inte stänger av det, eller det kan ta lång tid att återuppta hastigheten igen.

Att sakta ner så kan öka nuvarande dragning, vilket reducerar kretsspänningen till en punkt som en GFCI inte fungerar korrekt. (De fungerar inte om de inte har tillräckligt med ström)

Så för att säkerställa att din GFCI fungerar korrekt, skulle jag föreslå att du pluggar in en lampa eller en kretstester. Så länge som allt ser bra ut så kan du skylla rakhyveln.

Om det finns ett annat problem, som något elektriskt fel uppströms, kan det minska spänningen till GFCI. Det kan mycket väl vara en säkerhetsfråga och bör undersökas.

    
svaret ges 30.05.2017 11:14
1

Mina ursäkter till "SDsolar" för att byta min "gröna pil" rösta från hans svar på "Harper" svar istället. Här är min motivering, med ett tröstpris för SDsolar.

Re: fråga # 1 ... Bägge ni svarade på den frågan till min tillfredsställelse och förklarade att min gamla rakhyvel inte fick ett grundfel eftersom det bara hade en tvåsidig plugg.

Re: Fråga # 2 ... Endast Harper nämnde att jag förmodligen skulle ha dödats om den inte hade anslutits till ett GFCI.

Re: fråga # 3 ... Endast Harper nämnde att min rivning av rakhyvelen troligtvis utlöste GFCI-händelsen.

Men här är tröstpriset för SDsolar. Sedan mitt ursprungliga inlägg med dessa tre frågor har jag sedan haft en andra rakhyvelstur samma GFCI! SDsolar föreslog att jag testar GFCI genom att plugga in en lampa. Jag bytte ut min GFCI-badrum nyligen, eftersom min gamla fortsatte att snubbla utan provokation. (I själva verket har jag nyligen bytt ut alla mina uttag, inklusive att ha alla mina utloppskretsar GFCI-skyddade) Och jag har inte haft några problem med min elektriska tandborste ansluten till mitt nya GFCI-uttag.

Men ännu viktigare, bara SDsolar föreslog att smörjoljahärdningen kan ha orsakat GFCI att resa. Om det var möjligt skulle jag ha förklarat det en TIE. Men det är det inte. Lång historia kort, jag tror det var det som orsakade den andra rakhyveln att resa till GFCI, särskilt eftersom instruktionerna säger att använda sin speciella smörjolja, i stället för den generiska maskinoljan som jag använde.

Men för att vara ärlig, var den andra rakhyveln som jag hittade i dumpsteren. Även om det fungerade bra fram till dagen slog det nya FFCI ut. Jag har fortfarande båda rakhyvlarna med en anteckning runt dem som säger att de inte använder dem eftersom de slog ut GFCI-utloppet.

Slutsats: Det är dags för mig att köpa en ny rakhyvel. Fram till dess måste jag bara lätta och använda en Gilette!

Tack SDsolar och Harper för dina svar, och även för de andra som har bidragit med kommentarer.

    
svaret ges 20.12.2017 04:28