Det finns en mening i vilket searing meat verkligen förseglar det.
Det var länge troligt att searing kött på något sätt "förseglade" det. Som andra svar redan har visat är det nonsens.
Det är faktiskt ganska lätt att bevisa:
Skär en köttbit.
Skaka köttstycket.
Observera om köttet blåser upp eller kanske brister.
Om du sätter ett förseglat föremål som innehåller mycket vatten, fett eller luft i det i en het ugn kommer den att bli större när vattnet (och / eller fett och / eller luften) expanderar och kanske brista. Vi prickar korv precis så att de inte är förseglade.
På samma sätt, om det finns mer vätska i pannan efter tillagning än vad som kan komma precis från ytan så klart att vätskan inte var "förseglad", var det?
Men om du hänvisar till searing kött innan du rostar det som "tätar köttet" är du inte felaktig. Och om någon säger att de anser att det är felaktigt kan vi fråga dem om det betyder att de studerar astrologi. överväga betyder bokstavligen "granska stjärnorna" men vi använder den för att "tänka på" huruvida vi tror på astrologi eller inte begränsat till fall där vi faktiskt utarbetar ett horoskop. På samma sätt betyder "försegling av köttet" att "searing köttet, så att maillardreaktionen förbättrar smaken och ger en mer behaglig färg" även som den används av människor som känner till dess etymologiska ursprung i en motbevisande tro på att det faktiskt förseglade någonting " i".