How kan Charles Xavier lever i filmen Logan?

Uppdatera.

Filmen var tydligen inställd år 2029, enligt filmens regissör.

"It's year 2029 when the movie takes place," Logan director James Mangold told ComicBook.com in an exclusive interview.

Wolverine 3: When Logan Takes Place Revealed

Enligt en exklusiv intervju med TheWrap lär vi oss att professor X är helt enkelt gammal i filmen.

Med tanke på att han föddes i 1932 och vet att "Logan" är inställd år 2029, skulle det förefalla att han bara är en man i slutet av 90-talet, väl inom den normala omfattningen av mänsklig livslängd. Ingen särskild omnämning är att han är onaturligt länge.

Professor X (Patrick Stewart) is old and not well. His powers are unstable and at times he doesn’t even remember Logan.

Jag förstår förvirringen, som James Howlett har levt sedan 1800-talet och kämpade sig igenom olika krig i historien som vi såg i The Wolverine.

Men något som inte ofta uppstår är att Adamantium smält till hans skelett är ständigt förgiftar honom .

Det är högt giftigt, tänk blyförgiftning i kombination med arsenförgiftning och multipliceras sedan ett par gånger.

Hans helande faktor tjänar till att skydda honom från det värsta av detta, hela tiden läker han honom snabbare än förgiftningen kan döda honom, men det tar sin vägtull - hans läkning är inte i full kapacitet eftersom det redan fungerar ändå i serierna är hans Adamantium avlägsnat och hans helande är markant snabbare utan att tömma det).

Så väsentligt från 70-talet när han hade Adamantium introducerat till hans system och framåt har hans läkning varit långsam, vilket resulterade i en gradvis ökning av effekterna av åldrande på honom (det här ger också en ganska snygg kanonisk anledning till varför han är synligt lite äldre i varje film, bortsett från förklaringen utanför universum att uppenbarligen Hugh Jackman har blivit äldre under 16 år sedan X1. Det räknas självklart inte så mycket för DoFP.

REDIGERA : För tydlighetens skull svarar detta frågan ur "Varför har Logan åldrats?" snarare än "Varför har inte professorn åldrats mycket?"

Jag tror att det är den återställda tidslinjen efter Days of Future Past, eftersom de behandlar alla sex filmer som kanon trots många avvikelser. (I X-Men vet Xavier inte initialt om Magnos hjälm för att hindra honom från att se in i hans sinne när första klassen redan täcker detta). Även när Aronofsky ursprungligen regisserade The Wolverine, skulle det vara en enstaka film, inte i kontinuitet med andra filmer, men ändrades när Mangold kom på att styra. Detta kan vara en enstaka X-Men-film med bara vissa trådar av kontinuitet eftersom det är en anpassning av Old Man Logan. Oavsett, vi borde bara ta in filmen på egen hand individuellt som ett slags skicka till mannen som spelade Logan i 17 år.

Professor X är levande på grund av vad som händer i Future Past Days - Wolverine går tillbaka i tid och förändrar framtiden, så att Scott Summers, Jean Gray och Professor X lever i slutet av filmen som satte en helt ny sökväg.

Och för frågan baserad på Wolverine-åldring som berodde på vad som ägde rum i The Wolverine - hade han makter stulna från honom men en sak att märka är Wolverines klor - de är adamantium igen, även om de blev också avskurna i den filmen.

Svaret här ....

I slutet av X-Men Last Stand, väcker Charles i en annan kropp. Han vaknar i sin tvillingbröder kropp för att vara exakt. Detta var delvis berörd tidigare, hans förmåga att överföra sitt medvetande någon annanstans.

Logan å andra sidan är en full. Han försöker döda sig själv, han har försökt att göra det länge. Livsstilen som han lever tillsammans med adamantiumförgiftningen tar sin vägtull på sin kropps förmåga att läka sig själv.