Does slåss kvalificera sig för "distraherad" straff för att lyssna på kontroller?

2

D & D 3.5-reglerna för Lyssna skickligheten indikerar att kontroller medan lyssnaren distraheras ökar DC med +5 .

Om lyssnaren deltar i ett möte när man försöker pinoint en osynlig motståndare, skulle DC-värdet för att ange en sådan motståndare ökas med 5?

    
uppsättning KilrathiSly 12.06.2018 06:07

3 svar

1

Genom rå, ja.

Antag ett exempel. Partiet kämpar mot en grupp goblins. Osynlig varelse attackerar goblins 10 meter bort.

DC för att upptäcka en osynlig varelse i strid är 0, +1 för 10 meter avstånd och +5 du distraheras genom att vara i strid, DC är nu 6 (IE, om du rullar en 5, kan du inte berätta om det finns bara kampljud där bakom eller om det finns en osynlig varelse där bakom)

Om du rullar en 26 kan du ange platsen för osynliga varelser förutom att veta att det är där. Det drar fortfarande nytta av fullständig dölja om du försöker attackera.

    
svaret ges 14.06.2018 22:39
1

Does fighting qualify for the “distracted” penalty to listen checks? If the listener is participating in an encounter while trying to pinoint an invisible opponent, would the DC to pinpoint such an opponent be increased by 5 ?

Eftersom det bara nämns i en tabell under Lyssna finns det ingen reglerdefinition för distraherad , så i slutändan skulle det vara upp till DM. Regelkompendiet lade också till likriktare för omgivande ljud. Jag skulle föreställa mig att en av dem skulle kunna gälla också.

    
svaret ges 18.06.2018 17:54
0
I allmänhet, ja, gör allt annat än den enda uppgiften till hands - som att flytta, dodging slag och letar efter öppningar - skulle utgöra "distraherad" när det gäller att lyssna (och någon annan skicklighet) kontroller. Men lyssna är ett speciellt fall när det gäller invisbara saker : Det har egna regler.

Låt oss förklara de sakerna lite: Kampen är ganska bullriga i sig, som när en fysisk attack träffar något, skapas mer ljud än en kamrat som bara rör sig skapar. Det är bruset som görs när attackerna ansluter till målet eller deras parrying vapen, så basen DC för att upptäcka den allmänna positionen av en osynlig, stridande varelse är 0 (och 20 för att ange). Men om de inte engagerar sig i en specifik dator (som som engagerad, vet automatiskt varifrån det kommer från så länge som det inte är fråga om) är avståndet till den osynliga varelsen ofta svårare att direkt ange kamraten (+1 per 2 rutor). Hittills blockerar delen på osynlighetsstatusregeln.

Men då finns det +5 för distraktion på sig själv: Jag skulle inte tillämpa dem, eftersom a) +1 per 10 fot / 2 rutor är specifikt noterade på osynlighetstabellen och b) +5 för distraherad är inte. Min tolkning av detta är att det är ett specifikt fall att endast för att fastställa den osynliga varelsen i strid, gäller inte denna påföljd, även om den är realistisk noggrann och för alla ändamål ska tillämpas, om bara för att du gör så mycket ljud själv. Men reglerna säger inte så.

Om den osynliga varelsen ännu inte är en del av striden, skulle jag bara lägga till den: Flytta tyst + 5 + 1d20 (-movement mod) + avstånd.

    
svaret ges 13.06.2018 08:14