How kan jag hantera begreppet onda tempel i den stora världen? [stängd]

Navigera dina svar
4

Vad är en motivation för att människor ska följa onda gudar i en ond region eller ett land? Jag får hela den gudstjänst och tanken på förskräckelse, men finns det några andra samhällsmodeller där människor följer onda gudar villigt?

Några onda gudar, som Nerull, verkar bara låna sig till hemliga kulturer. Om du tittar igenom gudslistan i 3,5 PHB verkar ingen av dem vara gud som alla samhällen skulle dyrka öppet. Hextor är mycket bra som en gud om du är krigare, men vad gör alla andra?
Samma sak kan sägas om Vecna och Erythnul. Vem kommer att dyrka Gruumsh bortsett från orker?

Tanken om hemliga kulturer verkar okej men om du vill ha din värld uppdelad i regioner där goda gudar håller svänga på ett ställe och onda gudar håller svänga på en annan plats som är de allmänna (icke hemliga) tempel som folk ber till och varför?

    
uppsättning Kotch 11.07.2018 16:38

4 svar

5

Kampanjinställningen World of Greyhawk har en stor mängd information om standardpantheon som visas i D & D 3.5 och hur onda gudar följs i världen. För specifika läror om Greyhawk-gudarna har Living Greyhawk Gazeteer information om dessa, liksom Greyhawk Wiki (till exempel dess artikel på Vecna ).

Dessa kan också fungera som ett exempel för andra inställningar .

Hextors religion var populär i det tidigare stora kungariket. Som en erövringsgud var hans religion framgångsrik i det vanliga. Hans religion beskrivs vidare i Dragon # 356. Erythnul, slaktgud, är populär bland människorna i vissa vildmarker. i båda fallen representerar dessa gudar de dominerande kulturvärdena för dessa regioner vid den tiden. Inte alla kungarier är nödvändigtvis väl anpassade eller välorganiserade.

Många onda religioner är särskilt farliga, så deras kulturer är förbjudna på de flesta ställen. Vecna och Tharizdun är sådana gudar. I Greyhawks fria stad är att vara en följare av Vecna en kapitalbrott. Vecnas kult beskrivs vidare i Dragon # 348.

Några onda gudar är de rasediska gudarna i någon specifik ras, som Gruumsh för orker. Dessa gudar dyrkas var som helst så att en sådan ras går.

Iuz den Gamla (en gud som inte nämns i kärnregelböckerna) bor faktiskt på materialplanet och befaller ett stort och ondska rike. De flesta gudar i Greyhawks värld är förbjudna från att göra detta, men Iuz om jag kommer ihåg rätt föddes på det planet och får därmed bo där. Eviga gudar som faktiskt härskar kungarmer är personligen sällsynta.

Vissa människor har en eller flera onda gudar i deras pantheon. Syrul av Suel Pantheon följs av Skarlet Broderskapet; de är en ond organisation med sitt eget territorium, så det här är en blandning av de "onda kulten" och "onda rike" troper som vi sett tidigare.

Några mindre populära men mindre destruktiva onda gudar följs personligen av några individer. Beltar, till exempel gudinnan av grottor, följs av gravkämpare. Sådana religioner är tystare men mer tolererade än vad Vecnas kult är.

Något du också ser är stora tempel av onda gudar tolererade i större bosättningar, ofta av historiska skäl. Till exempel har Kalstrand ett tempel av Hextor trots att Zilchus är rikets officiella religion. Templet föregår grundandet av det moderna kungariket och hämtar från en tid då Hextor var en dominerande religion och Overking Xavener var tvungen att göra några medgivanden till de lokala större makten för att säkra sin egen monarki.

    
svaret ges 11.07.2018 17:01
3

Generellt kommer onda gudar att vara öppet stöd om det onda som de gör är ur synet för befolkningen. Det kan innebära att det finns en "förbjuden stad" av debauchery, mord och liknande inträffar men det är ur vardagens synvinkel. Det kan också betyda att alla de dåliga sakerna händer med outsidare. Varför skulle du bry dig om regeringen torterar och mordar människor så länge det är någon annan?

Alla de regeringarna måste göra är att skapa en säker och stabil miljö för den dagliga personen.

För att få makt måste någon visa att de "kvalificerar" genom att utföra onda handlingar och att de är kloka genom att utföra dessa handlingar på utomstående, de som inte kommer att saknas eller på ett sätt som hindrar dem från att fånga sig.

Om onda handlingar leder till makten, kommer många människor också att utföra onda handlingar för att få makt.

    
svaret ges 11.07.2018 20:37
2

Kulturell tolkning

För befolkningen som följer denna religion skulle det inte vara ont. Du har levt hela ditt liv under denna lärdom och är inte ont, det är hur livet är.

Ta exempel genom det gamla Maya-riket, i denna kultur krävde religionen ett mänskligt offer för att roa gudarna, det var inte ont för dem; det var något som måste göras.

I något annat sammanhang som äter din fiends ild att absorbera sina krafter är något väldigt verkligt som fortfarande uppstår idag och för de människor som gör det är inte ont bara vad som behöver vidtas för att lyckas och överleva.

Templen skulle existera för någon gud utan ett problem. Ännu mer i en inställning som DnD där du har "visuell bekräftelse" av deras existens.

    
svaret ges 11.07.2018 23:15
1

En viktig anledning till att kultister dyrkar onda gudar är för att få makt . Om du dyrkar Pelor, kanske du får läkningstroget, förutsatt att ditt hjärta är sant. Men onda gudar har ofta en slags plot för att inkarnera sin avatar i den verkliga världen, varefter deras kulturer kommer att få ultimata makt.

Rädsla och appeasement är också giltiga motivationer. Men en sista motivation är vansinne . I vissa versioner av Temple of Elemental Evil berättas det att kontakt med Tharizdun faktiskt driver människor galen, vilket är den enda anledningen till att de fortsätter att dyrka den.

    
svaret ges 11.07.2018 21:06

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

En överallt - kommer vi någonsin att se igen? [stängd] Första bok i en serie: pojken försvinner från sitt liv, blir tid som resebyrå