Can Magical Artisan tillämpar extraordinär hantverkare för att minska ytterligare alla kostnader för skapande av varor?

3

Festen Magical Artisan ( Player's Guide to Faerûn 41) säger i sin beskrivning: "Du har behärskat metoden för att skapa en viss typ av magiobjekt", och dess fördel säger "Välj en objekt skapande prestation som du äger. När du gör en vara med den prestationen betalar du bara 75% av den normala kostnaden för att skapa objektet. "

Artiklarna skapar en extraordinär artisan ( Eberron Campaign Setting 53) som har till sin fördel: "När du bestämmer guldbitkostnaden i råmaterial måste du bygga något objekt, sänka baspriset med 25%. "

Kan en varelse som tar feat Magical Artisan plocka feat Extraordinary Artisan, så att varelsen kan inse fördelarna med både feat Magical Artisan och feat Extraordinary Artisan för, i princip, något magiskt objekt skapar skapelsen?

Obs! Den här kombinationen föreslås av den fan-made "Komplett kostnadsreduceringshandbok" och på jätten på lekplatsen forum som här men ändå slår den här DM som en överreaktion. Det innebär att en varelse aldrig gör något med feat Extraordinary Artisan men med en objektskapande feat som Scribe Scroll. Vidare gör en varelse inte så mycket som att göra en vara med feat Extraordinary Artisan men ser bara en reducerad kostnad på grund av den. Ändå är mina spelare fast vid denna kombination, med hänvisning till "Handbook" och Messageboard-inlägg som ett bevis på att detta är en giltig kombination.

    
uppsättning Hey I Can Chan 07.12.2017 16:11

2 svar

1

Det här beror helt och hållet på vad det innebär att göra en vara "med" en viss objektskapande prestation. Extraordinär hantverkaren är klassad som en objektskapande prestation, så du kan välja den med Magical Artisan, och det är en rättvis läsning av Magical Artisan att säga att "normal" betyder här "som det skulle vara utan detta feat, "så när du gör en vara" med "extraordinär hantverkare, skulle fördelen med extraordinär och magisk hantverkare stapla. 1

Den verkliga frågan är att du någonsin gör en vara "med" Extraordinär hantverkare, och som jag sa kommer det helt och hållet ner vad "med" betyder här. Det finns ingen yttre kommentar till denna prestation eller vad den användningen av "med" är avsedd att betyda. Det kan innebära att vi bara pratar om den prestation som krävs för att göra föremålet, eller det kan betyda alla objektskapande prestationer som är involverade i processen, vilken extraordinär artisan skulle vara. Det kan verkligen gå antingen.

Med detta sagt är Magical Artisan en feat från ett Faerûn-tillägg, medan Extraordinär Artisan är från ett Eberron-tillägg. Magical Artisan publicerades också omkring tre månader innan extraordinär hantverkare var, och det är helt möjligt att Faerûn-laget hade begränsad interaktion med och medvetenhet om arbetet som går in i den nya Eberron-kampanjinställningen. Vidare, som du påpekar, väljer du Extraordinär Artisan effektivt hela poängen för att välja en objektskapande prestation, eftersom du då kan fortsätta att välja Extraordinär Artisan för varje objekt du någonsin gör. Det verkar mycket osannolikt att det varit en avsedd kombination; Om författarna menade det, borde de helt enkelt ha tagit bort valet helt och hållet. 2

Så jag tror att från ett reglervittigt perspektiv kan du göra ett ärende för extraordinär artisan som arbetar här (och skulle inte bada med att det används så i en teoretisk optimeringsövning) tror jag Det finns försvinnande liten motivering för att förvänta sig en sådan dom i ett riktigt spel. Om en DM faktiskt vill vill tillåta det, skulle han eller hon vara bättre att hysa Magical Artisan att inte vara begränsad till en enda prestation i första hand.

  • Observera att om du har både extraordinärt hantverkare och magisk hantverkare väljer någon annan objektskapande prestation, skulle du absolut dra nytta av både när du använder den valda artikelskapande prestationen. Det här svaret fokuserar specifikt på valet av extraordinärt hantverkare, men jag tyckte det var viktigt att notera att det är är sätt att kombinera de två, oberoende av hur man bestämmer frågan om att välja extraordinär artisan själv.

  • Monte Cook gjorde naturligtvis påståenden att guiderna på kusten ibland gjorde avsiktligt satte tydligt överlägsna alternativ i spelet för att belöna systemkampanjen. Personligen anser jag att den typen av tvivelaktigt i allmänhet, och verkligen inte ser några bevis för att detta är vad som hänt här.

  • svaret ges 07.12.2017 16:58
    0

    Eftersom du inte har tagit med en "RAW" -tagg ...

    Flufftexten ("en viss typ av magiskt objekt") antyder ganska starkt att Magical Artisan försöker hänvisa till prestationer som Craft Wand eller Craft Wondrous Item. Något försök att göra något är beroende av att använda RAW för att utesluta allt annat.

    Också värt att notera att en av dessa finns i en Forgotten Realms-bok, och den andra är i en Eberron-bok. De typer av kampanjer som jag har haft tenderar att vara bokbegränsade av kampanjens faktiska inställning, om de inte specifikt är avsedda att vara vild och galen "hej, det är 3,5 och om du kan få det att fungera i RAW , gå nötter "-kampanjen. Om det är en av dem, kan du gå och omfamna osten och låt det hända, eftersom för de spelen som omfattar osten är vad det handlar om.

        
    svaret ges 07.12.2017 17:10