Varför är reapers svårt att besegra om ett djur kan ta en nere?

Den thresher maw som åt reaperen på Tuchanka betraktades som "moderen till alla tråkiga maws" av Krogans. Oavsett huruvida det faktiskt är källan till alla andra thresher maws i galaxen är diskutabelt, men en sak som detta "maw är HUGE . Medan den tröskande maw du kämpar i Mass Effect 2 är stor (eller förmodligen samma storlek som den som ses i Mass Effect), var denna "mamma" större än Destroyer Reaper det tog ner, vilket i sin tur var mycket större än " maw du kämpade i ME2.

Observera också att moderen Maw fysiskt grep med Reaper, dra den till marken och sedan under sanden. När man kämpar Reapers med fartyg använder de använda vapnen alla fasta projektiler eller smältmetaller som drivs med nära ljushastigheter med mycket höga associerade energier. Medan en Reapers kinetiska barriärer enkelt kan försvara sig mot dessa höga energiattacker, är de förmodligen inte optimerade för att motstå en (relativt) låg energi brytning match.

Den punkt jag skulle vilja lägga till är: anpassning.

Reapers som det visade sig hade noggrant vägledat utvecklingsvägen för de flesta, om inte alla, känsliga rymdfarande arter av Mass Effect-universum. Så här är reapers själva perfekt anpassade till den roll de tilldelade sig: att förstöra, till exempel, "skörda" alla de arter som har vuxit så långt tack vare deras tysta vägledning.

Så här verkar reapers lätt kunna döda rymdfarande arter som Proteans, Asari, Människor osv, eftersom de redan vet vilka leksakspistoler de förväntar sig av oss eftersom de är de som gav oss dessa leksaker i första plats.

Men ett möte med Tresher Maw är något som förmodligen ligger utanför deras förväntningar. Tresher Maw är en kraftfull varelse som utvecklats helt självständigt, så Reapers har lite idé om dem. Tresher Maw är perfekt anpassad speciellt till Krogan homeworld av Tuchanka så det är hemma fördel. Och i den speciella scenen tog Tresher Maw helt och hållet Reaper överraskning och närmade sig en attack att den Reaper hade en liten aning om hur man försvarar mot det eftersom det aldrig förutsåg det.

Så vid det speciella olyckliga mötet är en Tresher Maw som dödar en Reaper faktiskt mycket trovärdig.

En överraskningsattack kan givetvis bara fungera ... en gång.

För det första anser att en Thresher Maw är ganska mycket den enda hårdaste biologiska saken i Mass Effect-universet. De är knepiga att hantera med hjälp av tankmonterade vapen på Mako i ME1, och när

you, Grunt and A. N. Other kill one in Mass Effect 2, this is considered exceptional even by the standards of hard as nails Krogan

Naturligtvis förklarar detta inte varför man kunde ta ner en Reaper, som generellt presenteras som i en annan liga helt, men förmodligen är inte alla Reapers skapade lika.

Den logiska förklaringen är att Reaper var (a) svag (b) riktigt otur. Kom ihåg att om en Thesher Maw kom fram under Mako i ME1, var det spelet över, och i ME2 kan Thresher Maw faktiskt inte komma så nära, förmodligen på grund av berggrundens berggrund. Således om en mycket kraftfull Thresher Maw av överraskning på ett nära avstånd träffade en svag Reaper, kan det vara bra att döda det. Medan Shepard hade mycket mer problem att döda suverän, tror jag att det är säkert att anta att suverän var en av de mer kraftfulla reapersna.

Först av, den typ av Reaper som slogs var en förstörare klass. Mycket mindre än de stora 2 km långa True Reapers i klassen Sovereign eller Harbinger. För det andra är Kalross "Mamma till alla tröskare" och är lätt 20 eller 30 gånger så stor som en normal TM. Om det hade varit en Harbinger-klass Reaper hade Kalross troligen blivit squashed som en myra under Wrexs startklack. I grund och botten är det en storleksdynamik där Kalross bara var rätt storlek för att förstöra det

eftersom det är ett stort plotthål. skördarna gjordes för att vara det här stora hotet men de dör till ett par missiler och måste ta jorden genom att blåsa upp 1 byggnad i en tid då ett verkligt hot skulle ha precis nuked hela planeten och gjort med den.