How lyckades Leonard förvränga hans minne om Sammy Jankis?

6

Så i Memento Leonard visste redan om hela Sammy Jankis saken eftersom det hände före sin olycka.

Så lite efter att han hade dödat sin fru, hur kunde han då övertyga sig om att Sammy Jankis från ingenstans hade en fru som han oavsiktligt hade dödat, med tanke på att han inte kunde göra nya minnen? Inte bara det, men han skulle behöva radera minnen som han redan hade, som han lyckades upptäcka att Jankis var en falsk.

Den enda slutsatsen jag kan rita är att Teddy låg och det var han som rippade ut sidorna från polisrapporten. Detta skulle innebära att allt som Leonard visste om Sammy Jankis är sant, eftersom han inte kan göra nya minnen, än mindre modifiera dem, vilket innebär att hans fru verkligen blev dödad, eller hon överlevde, och på något sätt löst Leonard kontakt med henne.

    
uppsättning 83457 11.07.2015 22:04

3 svar

2

Det verkar som att jag hade fel. Jag läste om Henry Molaison , och personer med anterograd amnesi kan ändra intakta minnen, som HM lyckades göra med polio och Jonas Salk .

Leonard hade vid något tillfälle läst polisrapporten och bestämt sig för att övertyga sig själv om att det var Sammy som hade gjort manslagningen. Han skulle också på något sätt kunna glömma att han lyckades defrauda honom. Så i likhet med HM ser det ut som att han lyckades modifiera gamla minnen som han redan hade före sitt angrepp.

Varför gör han det, eftersom han vet att han kommer att glömma att han läste sanningen ändå? Förmodligen så vid ett senare tillfälle skulle han inte på något sätt dras av vad som var i de sönderdelade sidorna.

Jag är inte helt säker på det här, så jag är öppen för andra svar.

    
svaret ges 11.07.2015 22:27
1

Allt detta går ut på att Sammy var en riktig person och inte en projicering av Lenny's.

Din fråga: "Hur lyckades Leonard förvränga hans minne om Sammy Jankins?"

Det här är sorts tema under hela filmen ... att minnen är opålitliga och kan inte lita på (speciellt i Lennys fall.) Sammy Jankins minne "är inte ett minne alls, det är en historia som Lenny skapade för att lätta skulden och smärtan av att veta att han faktiskt dödade sin fru. Därför kan han förvränga det han vill ha sedan han skapade den.

Om du tittar noga på den plats där Lenny talar om Sammy, kommer det att visa Sammy sittande i en stol på sjukhuset, precis som någon passerar av kamerorna ser det faktiskt att Lenny själv sitter i stolen , inte Sammy. (runt 130: 00 minuter). Detta tyder på att Sammy och Lenny faktiskt är en och samma.

Lenny skapade historien om Sammy att "tillstånd" sig själv för att glömma att han var den som faktiskt dödade sin fru från insulininjektioner. Tatueringen "kom ihåg Sammy Jankins" är Lennys utlösare för sig själv. Under stängningsplatsen frågar Teddy Lenny vad som hände med de 12 saknade sidorna i filen. På de 12 sidorna ingår alla de fakta jag just sagt, att Lenny var den som dödade sin egen fru.

Lenny förstör dessa sidor (och kommer inte ihåg att göra det) så att han kan skapa denna eviga scavenger-jakten på "John G", mannen som Lenny har gjort sig skyldig i att tro att han faktiskt dödade sin fru (som passar perfekt i Lennys faktiska minnen från hans fru, hennes liggande på badrumsgolvet med plast över huvudet.)

Denna kontinuerliga jakten på "John G" ger syfte till Lennys liv, ett liv på 5 minuter åt gången. Filmen öppnar med Lenny som dödar Teddy, i slutet när Lenny skriver ner "faktum 6" och sätter ner Teddy's nummerplåt, i det ögonblicket sätter han Teddy's död i rörelse, eftersom han kommer att jaga Teddy att han är "John G ”.

scenen med Lenny och hans fru i sängen och tatueringen på bröstet "jag har gjort det" kan ses, är ett annat fall där det inte är ett minne. Han skulle inte ha förmågan att komma ihåg den händelsen som den skulle ha ägt rum efter attacken hade hänt vilket skapade hans minnesförlust.

Så många år senare och filmen talas fortfarande om och grymt att rewatch. Nolan på hans finaste.

    
svaret ges 18.10.2017 13:35
0

Det finns ytterligare en sak att lägga till: Med tanke på Sammy var (verkligt och) ett bedrägeri försökte försäkringsbolaget (kanske representerat av Leonard) honom för villkorligt lärande - den elektriska stötarna som konditionerade den höga kognitiva funktionen. I Leonards minne var Sammy faktiskt inte i månader för att vara konditionerad av chockerna.

Min spekulation: Detta faktum ledde försäkringsbolaget att tro att Sammy faktiskt var ett bedrägeri, eftersom konditioneringen inte "sparkade in". Konditionering å andra sidan måste ha varit den enhet som Leonard lyckas skaffa nya och ändra gamla minnen.

    
svaret ges 22.01.2016 01:25