Vad är logiken bakom utförandeproceduren i fantastiska djur och var att hitta dem?

5

Utförandeprocessen som visas i Fantastiska djur och var att hitta dem ser väldigt komplicerat ut. Först lägger de ett gott minne i den flytande saken under den flytande stolen, och då sitter personen på stolen, för att bara få den högt korrosiva vätskan att svika dem? Varför en så komplicerad åtgärd? Kunde de inte ha använt en sederingstavling eller något?

    
uppsättning Satwik Pasani 22.11.2016 10:43

3 svar

3

Jag skulle satsa på att en dödsdom i trollkarlen inte är så snabb och lätt som man kan misstänka. Oförglömliga förbannelser är exakt det - de är lagligt oförglömliga. Även om vi lär oss att vissa oförglömliga stavar oftast används för tortyr, vet vi att Avada Kedavra är "dödsförbudet" och även om detta skulle göra tricket eftersom det orsakar en smärtfri omedelbar död, är effekterna av att använda denna stavning starka för caster. Inte bara det, men användningen av någon oförlåtlig förbannelse på en människa skulle utöva straffet för en livslängd i Azkaban.

"The Cruciatus, Imperius, and Avada Kedavra Curses were first classified as Unforgivable in 1717, with the strictest penalties attached to their use." —- Professor Dumbledore's Notes from The Tales of Beedle the Bard

Det är intressant att notera att eftersom Voldemort hade utnyttjat horcruxes och fortfarande dog av Avada Kedavra, beskrev han händelsen som "smärta bortom smärta" och som om hans "själ hade blivit riven från sin kropp", varför varför stavningen lämnar bara en död kropp utan några tecken på fysiskt trauma, mycket till förvirringen av många muggles i historien. Detta kan anses vara en odödlig död, eftersom det ändrar själens tillstånd. Något som ministeriet utan tvekan skulle välja att undvika.

Liksom detta, från samma källa;

“This is not the only spell that can prove fatal; Fiendfyre, Sectumsempra, Confringo, Diffindo or even Stupefy in exceptional circumstances. Antonin Dolohov invented an unnamed curse that could also prove fatal. However, [Avada Kedavra] is the only known spell whose sole and primary application is death.”

Jag tror, eftersom det inte förklaras något om dödsdomens metod, är detta den mest humana metoden att använda, och en som inte har någon ansvarighet. Det finns inga hangmen eller guillotinoperatörer, bara en sjuksköterska som (mycket snyggt) använder en stavning för att ta bort glada minnen, placera dem i det stora bassänget (mycket som en pensiv, verkar det), koaxera den person som anses vara straffbar med döden att sitta på stolen, som sedan fylls av en stigande äggformad form. Det är tänkt att detta skulle döda henne, hur mycket som en kremering, det kan helt enkelt vara en respektabel och smakfull metod för att säga farväl till personen, att se dem glada en gång till innan personen tas bort från rummet via stolen och ägget, sedan utförd på en annan plats. På detta kan vi bara postulera med informationen, men det är säkert att anta att detta är en human, smärtfri död.

Källa: länk

    
svaret ges 28.11.2016 12:02
1

Tja, du skulle tro att USA / Muggle / non-Mage-metoden för körning kan vara mycket enklare -

  • Först injiceras en bedövningsmedel.
  • Då injiceras ett paralytiskt medel.
  • Då injiceras någon form av läkemedel som stoppar hjärtat.
  • Du skulle tro att det bara skulle bli enklare att kasta dem på huvudet eller kasta dem i en tank som är infekterad med laserbjälkarna, men komplexiteten uppstod från allmänt moraliskt obehag med tanken på utförande och önskan att på något sätt gör det mer "humant".

    Jag skulle gissa att den försvunna trollkarlen / häxeprocessen uppstod från liknande typer av bekymmer och överväganden, om du vill ha en in-universförklaring av hur det kan hända.

        
    svaret ges 28.11.2016 21:39
    0

    Potionen dödar genom att omsluta en person i en sfär och sedan införa dem. Perhpas oförlåtliga förbannelser används inte eller är kända i USA. Bränning var en gång ett sätt att utföra häxor. Det kan vara ett kors mellan elstol och gaskammare.

        
    svaret ges 02.03.2017 03:54