Can en Ranger bond med ett beast som är hemligt en ängel i förklädnad?

Question

Can en Ranger bond med ett beast som är hemligt en ängel i förklädnad?

#1 från (31 röster)
#2 från (13 röster)
#3 från (10 röster)
#4 från (3 röster)
#5 från (1 röster)

8

I mitt spel finns en Ranger som är en demigod och känner inte till den (min homebrew, men borde inte påverka den fråga jag har). Han har ett husdjur "ödla" som faktiskt är en polymorphed Deva i förklädnad som hans far skickade för att hålla flikar på honom. Deva använder sin medfödda polymorphing förmåga.

Spelaren planerar att ta Beast Master Archetype och vill välja sitt husdjur "Gecky" "ödla" som sin ranger följeslagare. Skulle "Gecky" räknas som ett odjur i syfte att binda om han redan har tillbringat år i polymorphed form att titta över honom, eller skulle bindning misslyckas på grund av att han var av celestial typ?

dnd-5e polymorph animal-companions ranger

uppsättning Tomato soup 22.12.2018 18:33

5 svar

13

Nej, det kan inte bindas med en formförändrad deva

Den deva s Change Shape-åtgärden säger:

In a new form, the deva retains its game statistics and ability to speak, but its AC, movement modes, Strength, Dexterity, and special senses are replaced by those of the new form, and it gains any statistics and capabilities (except class features, legendary actions, and lair actions) that the new form has but that it lacks.

Någonstans här säger det att det ändrar varietypen av Deva, så det är fortfarande ett himmelskt; dvs inte tillämpligt för Beast Companion. Druidens Wild Shape säger till exempel:

Your game statistics are replaced by the statistics of the beast

... som uttryckligen säger att druvan blir ett djur. Dessutom är en Deva inte CR \ $ \ frac14 \ $ eller lägre.

svaret ges 22.12.2018 18:46

10

Rent regler-som-skrivet, nej, du kan inte göra det här; en Devas polymorf ger dem inte förmågan att ändra sin typ. En ranger får en beast följeslagare, inte en himmelsk .

Men om du antar att du vill vinka det och bara säga "en gud gjorde det, är det bra", då är du ute i ogräset, och svaret på detta kommer till slut att vara att det är upp till DM . (Jag är osäker på om det är du eller inte). För en sak som detta borde spelaren arbeta med DM för att ta reda på vad som händer och hur det fungerar, och så mycket som jag hatar att ge denna typ av svar < em> det spelar ingen roll om det inte betyder något.

Till exempel är jag inte säker på varför du valde en Deva i specifika. Bara för att de har en polymorf effekt? Det kan lika lätt vara en "himmelsk ande" i ödlaform, som inte uttryckligen är en ängel av någon typ. Den samma typen av saker du kan få från en Find Familiar spell kan vara i spel här.

Om varelsen är tvungen att alltid vara i beast-form, och har en beasts statistik, så finns det inget verkligt problem; Det är bara ett sällskapsdjur som alla andra med en liten vridning. Att ha en annan typ än vanligt är inte en stor sak.

Men är förväntan för följeslagaren att ha statistiken för en Deva, med motstånd mot vapenskador och en tresiffrig HP-summa? Att ha en nästan oövervinnlig djurkompis är uppenbarligen inte balanserad, så det finns en fråga där.

Spelaren förväntar sig att om Ranger går ner och kommer att dö kommer hans hemliga ängel kompis plötsligt att poppa sina vingar så att de kan rädda Ranger med en helande beröring och kanske slå ner på fienden med stor hämnd och rasande ilska?

Eftersom DM menar det, kan de verkligen göra det, och det skulle förmodligen göra en ganska fantastisk förplanerad berättelse, när allt blir avslöjat, och då måste ängeln kompis gå tillbaka till planen, för att de bröt reglerna. Men ett coolt historiskt ögonblick borde inte behöva förekomma med spelmånader med ett mekaniskt brutet parti.

Min rekommendation är att glömma ordet "deva" helt för tillfället, och få det bara ha den vanliga ödla statistiken på alla sätt (utom möjligen typen). Du måste ha en plan för vad som ska hända om ödlan sjunker till noll träffpunkter eller om det dör och vad det ska göra om Ranger är i allvarlig fara för döden. Om en av dessa planer säger något som "ödlan blir en ängel", är det helt bra. känner inte att du behöver mekaniskt motivera hur det kunde göra det.

svaret ges 22.12.2018 22:41

3

Ditch reglerna som säger "kan göra" eller "kan inte" och gå till det.

Motivering: Det finns inga demigodregler och din homebrew påverkar svaret. Om du går rakt RAW, är förutsättningen att ha en demigod som en dator kränkt på grund av det. Därför borde du göra för deva-förklädd-som-ödla detsamma som din demigod-förklädd-som-ranger:

Använd bara de normala reglerna för {Ranger} och {Lizard companion} tills den stora avslöjar. Återgå till (extra) vanliga spelstatistik för den verkliga affären efteråt.

RPG handlar om att berätta en historia. Spelreglerna existerar för att spela upp det. De informella reglerna som heter Golden Rule och Rule of Awesome är dina vänner här.

Ett tillvägagångssätt: Efter den stora avslöjningen borde kontrollen av ödla-det-var-en-deva-hela tiden inte förbli hos spelaren. Se också till att ingen av de andra spelarna blir arg eller avundsjuk på den demigodstatus som den här tjänsten tjänat. Motvikt med massor av problem som man skulle i en roman.

svaret ges 24.12.2018 12:56

1

Du är DM. Det är slutligen upp till dig. DMG, Monster Manual, alla regelböckerna är bara en guide. Du får välja hur man använder dem. Prova din ängel i förklädnad och se hur allting visar sig. Bli kreativ med att skapa egna regler. Etc. Bara se till att din parti vet allt de behöver att veta utan att förstöra historien.

svaret ges 23.12.2018 07:24

Läs andra frågor om taggar dnd-5e polymorph animal-companions ranger Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

How kan skador på en Ranger djurkamrat hanteras? Vad är förhållandet mellan valsvinkel och stigvinkel?

score 31 · Accepted Answer

Vad är viktigt för dig här, fluff eller crunch ?

"Fluff" är spelvärlden som DM beskriver och spelarna interagerar med. "Crunch" är den faktiska spelreglerna mekaniken. Om du till exempel hade en spelare som beskrev deras karaktär som en lätt pansar duellistfighter som specialiserat sig på rapieren, är det deras fluff, medan krammen kanske är att de faktiskt använder skurkrollen i stället för fighterklassen.

Om fluff av detta husdjur är en deva som tittar över rangeringen är vad som är viktigt för dig, så säkert fungerar det bra. Använd lizard crunch hela tiden för husdjuret, så rangeraren får inte vanliga mekaniska fördelar. Behandla det mekaniskt som om rangeraren hade valt någon annan helt normal ödla, och bara fokusera på historiens konsekvenser.

Om crunch av den här ödlan är en deva är vad som är viktigt, det vill säga att om det kommer ett tryck, kan det faktiskt byta ut några Angel Awesomeness ™, då nej, det kan inte väljas som rangerens beast följeslagare. Som nämnts i andra svar säger deva polymorf uttryckligen att den håller sin regelbundna statistik, jämfört med druids vildform som uttryckligen ger beaststatistik. Du måste tänka på hur spelaren kan reagera på deras försök att göra denna ödla sin beast följeslagare, och hur deva kan reagera på dessa reaktioner.

För att klargöra bör du vara OK så länge du håller krisen konsekvent. Det spelar ingen roll om du använder spelreglerna för en ödla eller för en deva, så länge du inte försöker blanda och matcha de två uppsättningarna.