Does healers lore arbeta med makter som möjliggör en allierad att läka "som om det hade spenderat en läkningssökning?"

6

Normalt tycker jag att reglerna för DnD 4: e upplagan är ganska otvetydiga, men nu har jag stött på en hel del. Clerics har en klassfunktion, Healer's Lore som ger lite extra läkning när de använder en kraft som " låter en varelse spendera en läkningssökning för att återfå hitpoints ". Funktionen som användes för att ge extra läkning oavsett om några överflöden har spenderats, men senare ändrats för att begränsa användningen av det vid brådskande läkning, såsom At-will Power Astral Seal.

Men Cleric-klassen har också några befogenheter / feber som ger healing till en allierad " som om den hade spenderat en helande surge ", till exempel Cure Light Wounds.

Speciella trumpar generellt, men i det här fallet vet jag inte vilken som är den specifika och som är det allmänna fallet! Jag ser två lika förnuftiga tolkningar här:

  • "Som om" är exakt det , och det finns ingen skillnad mellan det och faktiskt spenderar en surge för att läka bortsett från konsumtionen av överskottet. Även om ingen överskott är förlorad, befaller kraftens beskrivning att läka som om en användes, vilket möjliggjorde Healer's lore bonus för krafter som Cure Light Wounds.
  • Det är absolut nödvändigt att du spenderar en läkningslösning för att få bonusen , och brinnslösa källor till helande är ogiltiga oavsett vad kraftens text säger.

Personligen lutar jag mig lite mot den första tolkningen, eftersom det angivna syftet med förändringen var att begränsa styrkan av obegränsad ojämn helande, men de krafter som ger healing "som om det hade spenderat en helande överskott" är alla dagliga krafter som är redan mycket begränsade. Jag är emellertid mycket osäker på om denna tolkning är korrekt. Kan du rådgöra mig med vilken regel trummar som?

    
uppsättning kviiri 01.05.2014 15:02

2 svar

10

Den felaktiga versionen av healerens lore only fungerar om målteckenet har spenderat en surge .

Det fungerar inte för makter som agerar som om de hade spenderat.

Så din andra kula är rätt tolkning. Detta var syftet med errata. Låt oss gräva i det här.

Den nya funktionen läser:

lets a creature spend a healing surge to regain hitpoints

Så vad "spenderar en helande överskott" betyder egentligen ?

RC 258 har några detaljer här:

Most healing requires a character to spend a healing surge. When a character spends a healing surge, he or she regains lost hit points and adds them to his or her current hit point total.

Once per encounter, a character can use the second wind action to spend a healing surge and regain hit points.

A character can spend a limited number of healing surges per day. When the character takes an extended rest, his or her number of healing surges is replenished.

After a short rest, the character can spend as many healing surges as desired outside combat.

Some powers allow a character to regain hit points as if he or she had spent a healing surge. When a character receives such healing, he or she doesn’t actually spend a healing surge. (emphasis mine)

Så att spendera en surge är bara när en surge används för läkning.

Healerens språk är explicit. Det utlöser bara när en surge spenderas, inte när krafter som fungerar "som om en överspänning spenderades".

Bara för att klargöra att detta är avsikten, säger Greg från guiderna att det uttryckligen anges:

You don't gain the bonus to healing in powers that say "as if you had spent a healing surge."

En sista anteckning, eftersom det här uppenbarligen inte är så starkt som det var förutseende, kan du överväga (om Dragon-innehåll är tillåtet i ditt spel), Battle Cleric's Lore-alternativ från Dragon 400, har jag inte byggt en kyrka med Healer's Lore i åldrar, som Battle Cleric's Lore adresserar ett gapande AC-hål för Clerics. Eller om du bygger en enda PHB Cleric, kan du argumentera för din DM så att du kan använda Pre-Errata Healer's Lore eftersom PHB inte hade befogenheter som Astral Seal som missbrukar den till stor effekt.

    
svaret ges 01.05.2014 15:03
4

Om någon kraft ger en varelse samma utmaningar med att tillbringa en helande överskott, men ingen ökning spenderas, utlöses läkarens Lore-tillstånd aldrig.

Det finns inga "specifika trumpar" här, eftersom ingen av de regler du nämnde introducerar ett undantag till det andra.
Från en kommentar till ett annat svar ser jag att förvirringen om trumpning är född från att Healer's Lore låter surge läka mer, så när du får lite HP från överskottet "som om du hade spenderat en ökning" skulle du förvänta dig att vinna de extra från Healer's Lore, som jag sa inte ens utlösa.

Det är därför att Healer's Lore-extraläkning läggs till i träffpunkterna, inte till surgevärdet.

    
svaret ges 01.05.2014 15:21