Det bekräftades aldrig, men avvisades inte heller heller.
Jag kunde inte hitta mycket information om Crumple-Horned Snorkack. Det finns inte riktigt några detaljer om det, oavsett om det är beteende, egenskaper eller ens vad det ska se ut.
Vi får lite aning när Xenophilius Lovegood förvirrade ett Erumpent horn för en från Snorkack. Eftersom han trodde att ett Erumpent horn var ett Snorkack-horn, kan vi anta att Snorkacket skulle ha ett horn liknande i både utseende och storlek till ett Erumpent horn. Det närmaste som vi behöver för en kanonbeskrivning av Crumple-Horned Snorkack är plyschen vid Harry Potters Wizarding World.
Och det finns något intressant om plyschen som verkligen är värt att nämna. Som herr Lister påpekade i kommentarerna är plyschen inte en hel varelse. Istället är det sydd ihop från delar av något som hur en jackalope skapas genom att syra hjortar till en kanin. Det betyder åtminstone att plyschen inte är bevis på att varelsen är riktig. Det kan till och med innebära att snorkacken är helt uppbyggd, eftersom möjligheten att få en som visas på Universal inte nödvändigtvis är begränsad till huruvida trollkarlar kunde hitta en.
FrånplyscheniUniversalStudios,omviantarattdesshornärungefärlikastorsomettErumpenthorn,eftersomdetärvadXenophiliusLovegoodförvirradeförettSnorkackhorn,såskulleSnorkacketvaraganskastort.DettaärenErumpent,medJacobKowalskiochNewtScamanderförskala:
Enannansakatttänkapåär,hadenågonföreLovegoodsnämntSnorkack?Ominte,dåärdetännumindresannoliktattdetfinns,ochmersannoliktattvaranågotXenophiliusLovegoodantingengjordeuppellerföreställdesig.Hanverkarintesomdentypenattmålmedvetetligga,såjagtroratthantroligentroddeattSnorkackvarriktig,ävenomhanvarursprungettillSnorkack-historien.
Såvittjagvet,saJKRbaraattLunaslutadeatttropådemochdärförslutadeletaefteren,mendetbetydernödvändigtvisinteattdetinteärriktigt.Hurhonformuleradedetlämnadedettvetydigt.JagärintesäkerpåomviantarattomLunaintekundehittaden,existerardeninte,elleromhonfaktisktvillelämnadenöppenförSnorkackatteventuelltvarariktig.
JaggjordeenGoogle-sökning,ochhittadenågonsomsaiderasinläggattJKRbekräftadeattCrumple-HornedSnorkackinteärriktig,meninteciteradenågrakällorellerensnämnavarhonsadet.PostenjaghänvisartillärdensomDianaSummerspå den här frågan på Quora. Det verkade som om det kan vara värt att nämna, om det är sant. Jag kunde emellertid inte hitta något JKR-uttalande i den meningen. Det verkar bara vara spekulation, eventuellt på grund av samma information om att Luna aldrig hittade Snorkack och ser inte särskilt trovärdig ut. Om inte vi kan hitta JKR-intervjun där hon säger detta tror jag inte att detta inlägg ska betraktas som bevis.
