Jag har trawlat flygbokningswebbplatser (expedia, skyscanner) för flyg från Storbritannien till USA i mars / april nästa år. Efter många timmar är det uppenbart att ju mindre du betalar desto längre är resetid och fler anslutningar du gör. Det verkar galet eftersom du tycks sluta göra mer att flyga för mindre pengar. Jag är medveten om att det finns subventioner och flygbolag och flygplatstransfer som har biverkningar. Hur som helst, den bästa kompromissen mellan flygtider, antal anslutningar och pris är en resa som börjar i Glasgow, byter vid Heathrow och avslutas vid Denver. Jag föredrar att resa direkt från Heathrow och skära ut den andra flygningen från Glasgow, men tittar på samma returflyg bara från Heathrow till Denver DOUBLES kostnaden. Därför min fråga, om jag bokar Glasgow till Heathrow till Denver, kan jag sakna Glasgow flygningen och dyka upp på Heathrow, kolla mitt bagage och fånga enstaka flyg till Denver och komma hem, ska jag kunna gå av vid Heathrow och hävda mina väskor utan att de överförde till den andra flygningen till Glasgow?
Nej. Om du saknar något segment av resplanen, kommer flygbolaget i allmänhet att avbryta resten av din biljett. Om du inte dyker upp för Glasgow till Heathrow-flygningen, tillåter de dig inte att gå ombord i Heathrow (åtminstone inte utan att betala skillnaden i biljettprisen i sista minuten, vilket kan vara extremt dyrt). Inte heller kommer de i allmänhet att korta checka påsar till dig.
Vissa flygbolag kan göra undantag i de fall då svårt väder eller andra faktorer utanför din kontroll har avbrutit din resa, men de kommer inte att göra det helt enkelt för att biljetten är billigare. det är just därför de tar ut olika priser beroende på de berörda städerna.
Läs andra frågor om taggar transit Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna