Children i Enders spel

32

Varför är det så stort fokus på barn i Enders spel och varför är bara barn utbildade i kampacademin? Varför kan inte tonåringar eller vuxna börja träna också om de har vad som akademin letar efter.

    
uppsättning Sydenam 13.09.2011 20:48

7 svar

33

Medan det accepterade svaret var något korrekt (en av de två anledningarna var faktiskt det faktum att du kunde "lura" ett barn för att tro att de hade spelat ett spel så att de skulle kunna göra de nödvändiga taktiska offren utan oroa sig för att förlora män som de befaller, och inte bära den psykologiska bördan av "vad om vi förlorar"), det var inte den enda anledningen, och kanske inte ens den främsta.

Anledningen var formulerad av Graff redan innan Ender föddes i Första mötet samling, i Den polska pojken , när han förklarade varför han inte bryr sig om att han inte var får inte John Paul Wieczorek (som vi senare skulle veta som John Wiggin, Ender fader) i Battle School: Det var för att deras forskning föreslog att förvuxna barn var bättre commanders än vuxna . p>

"There is a definite fall-off in outcomes after the trainees reach adulthood," said Graff. "That's a fact, however much we may not like the implications."

"They know more, but do worse?" said Chamrajnagar. "It sounds wrong. It is hard to believe, and even if we believe it, it is hard to interpret."

... och vidare, Graff expanderar på det:

"You're forgetting the research we've been conducting. It may not be final in some technical scientific sense, but it's already conclusive. People reach their peak ability as military commanders much earlier than we thought. Most of them in their late teens. The same age when poets do their most passionate and revolutionary work. And mathematicians. They peak, and then it falls off. They coast on what they learned back when they were still young enough to learn. We know within a window of about five years when we have to have our commander. John Paul Wieczorek will already be too old when that window opens. Past his peak."

    
svaret ges 23.09.2012 19:42
27

Spoilers för Ender's Game nedan.

Because they probably can't fool teenagers or adults for long enough for them to destroy the buggers while believing that it's all still a simulated war game. And if they know it's real, then they will break under the pressure, and possibly also start to worry about committing genocide.

    
svaret ges 13.09.2011 20:56
15

Eftersom jag inte är bekant med något officiellt svar på detta kommer jag att ge en annan hypotes.

The initial ships were launched years before the start of the book, around the time of the previous war ending. They were likely populated with adults who fought in that war. Thanks to time dilation, they do not age significantly, and are still capable of fighting upon reaching the buggers' world, though it's not clear if they can come back.

For those left on earth, there would be quite a wait, so it made sense to start training children in the hope that the right commander would come along. If that was to happen, they could then "preserve" the child(ren) using relativistic trips.

My impression reading the book was that the battle school system had been going on for a long time, but that the right candidate has not been found / engineered to that point, making Ender and his friends "the last hope" as the fleet was getting close to the bugger homeworld, thus the rush to advance the training.

Separat från det verkar det finnas ett vanligt tema i många fantasy / sci-fi-böcker att ge barn ut tidigt till de organisationer som främjar dem till ett visst öde. Gör dem mycket lättare att indocrinera också. T.ex. Dragon Age IP (medan ett spel) har den uppfattningen med templars och mages.

    
svaret ges 13.09.2011 23:35
5

Jag lägger till det "accepterade" svaret. Behovet av barnträning var tvåfaldigt:

"Deception" was needed to cater to the "empathetic genius". If you love the enemy so much that you can understand and know their moves before THEY do - kinda hard to kill them all dead without hesitation. THAT, IMHO, was the deciding factor on using genius children. Adults who know what they are doing will make different decisions when they have to look in mirror and know they just sent someone... someone's father, brother, mother, etc... to their death. They wouldn't be able to make the decisions that needed to be made - out of love for their brothers AND their enemies.

Also... add to the fact that training leads to graduation... graduation leads to captains and generals of the fleet. A glorified "West Point" academy that starts training at a younger age to further instill the needed qualities in the warriors that make the war machine.

    
svaret ges 14.09.2011 05:00
3

Jag tror att Ender's Game säger att behovet av användning av barn är att dra nytta av sin förmåga att tänka på ett abstrakt sätt som inte kan läras till vuxna.

    
svaret ges 05.01.2012 22:27
1

Om jag minns på rätt sätt, är det ibland viktigt att barnen fortfarande är unga, att de är villiga att nå nya slutsatser och ändra sina tänkningar om det behövs, där vuxna är mer inställda på deras sätt.

Den stora fördelen med det är att om du börjar ung och börjar i noll-g, istället för på jorden, kommer de att kunna bilda nya strategier som någon som har formativa strategier krävde tyngdkraften och var ganska nära två dimensionell (se även Star Trek: Khanens vrede , där Kirk bästar Khan eftersom Khan inte kunde tänka sig i tre dimensioner).

    
svaret ges 02.07.2013 22:40
0

Jag trodde det var för barns reflex s är snabbare än vuxna, särskilt mellan 10-13, 14 år gamla & i en videospelmiljö (I.E. som styr dina skepp via bildskärmen tillbaka på jorden) krossade Formacs människorna med sina snabba reflexer s, åtminstone det är vad jag läste ..

    
svaret ges 07.01.2013 19:47