Vad gjorde 800 meter och senare 1000 meter attraktiv som standard trafikmönsterhöjd?

8

Värdet av en allmänt förstådd trafikmönsterhöjd är uppenbart, men vad är historien bakom TPA på åtta i synnerhet hundra meter? Varför inte 700 eller 900?

Var det senare flytta till 1.000 AGL på grund av enkel matematik, eller var det andra skäl?

    
uppsättning Greg Bacon 12.02.2016 19:25

1 svar

2

Trafikmönsterhöjden (och mönstervridriktningen) ställs in av flygplatsägaren i samordning med FAA. Se avsnitt 8.

Flygplatsmönster är ofta 1000 ft. AGL idag. På senare tid var den typiska höjden över marknivå 800 fot. Flying Magazine, i en artikel i september 1958, säger:

Under VFR conditions proper entry into the zone is sadly neglected. Before you enter the control zone you should be at the Pattern Altitude which is more or less standard rule at every airport in the country--800 to 1,000 feet for light aircraft, 1,200 to 1,500 for heavy or fast aircraft. This provides you with altitude, yet gives plenty of room to make your turns. Letting down in traffic makes you vulnerable and blind, at the same time increasing the odds of hitting someone you will never see"

Experter och icke-experter verkar vara överens om att en höjdökning skulle vara till nytta:

  • Bättre ljudminskning nära flygplatsmiljön
  • Ökande tornhöjder
  • 1000 är lättare att komma ihåg än 800

Roliga fakta:

  • Tanger ö / KTGI flygplats höjd är 6 ft genomsnittlig havsnivå. Trafikmönsterhöjden är 605 ft.
  • Truckee / KTRK är 5901 ft. MSL med en 1100 ft. TPA.
  • Sedona / KSEZ är 4830 ft. MSL. TPA är 1173 ft.

Piloter som flyger till Sedona måste vara exakta, haha!

    
svaret ges 07.04.2016 11:50