Can Vicious Mockery slog ett mål bakom full täckning?

Navigera dina svar
16

Vi stötte på den här situationen där en varelse låg bakom en stor sten i en grotta och hade full täckning. Min bard som vet att varelsen var bakom berget ville använda Vicious Mockery mot varelsen. Min DM bestämde det för att min karaktär inte fysiskt kunde se varelsen trots att den fortfarande kunde höra mig, att min ondskanhet kunde inte slå den. Så ska mina bards Ondsliga Mockery slå Varelsen eller är det bakom full täckning förhindra det?

    
uppsättning bloodmonarcy 30.01.2015 19:11

4 svar

41

Siktlinjen behövs

Stavningen behöver synfält att fungera ( PHB , s. 285):

You unleash a string of insults laced with subtle enchantments at a creature you can see within range.

"Men det är inte meningslöst!"

Du kanske tror att målet fortfarande kan höra dina magiska mockings, och det är det som borde betyda, eller hur? Tja, nej, faktiskt.

Tricket här är att stavningen inte gör dina mockingar magiska - stavningen är inte på du och förbättrar inte din skärningslåda i ett vapen.

Vad stavningen egentligen gör är tvärtom: du stavar på dem , och du driver den med både din magiska förmåga och din (vardagliga) skymning. När stavningen når dem gör det de skärande orden du levererar med det bokstavligen klippa sin psyke, men du måste se ditt offer innan stavningen kan röra dem. Att kunna höra dig räcker inte, för du kan inte få stavningen att hända tills du också kan se dem.

    
svaret ges 30.01.2015 19:51
8

Du behöver "En klar väg till målet" för stunder att arbeta, se p80 i spelarna Grundläggande manual:

To target something, you must have a clear path to it, so it can’t be behind total cover.

If you place an area of effect at a point that you can’t see and an obstruction, such as a wall, is between you and that point, the point of origin comes into being on the near side of that obstruction.

Så din DM hade rätt att inte tillåta dig att rikta sig till varelsen bakom den stora rocken.

Om du behöver se är målet riktigt stavningsbart, men det verkar som ett tydligt fall där reglerna "Clear path to target" är effektiva och du borde inte kunna rikta dem.

    
svaret ges 30.01.2015 19:13
4

Från stavningsbeskrivningen för ondskan mockery:

You unleash a string of insults laced with subtle enchantments at a creature you can see within range (PHB 285).

På grund av detta skulle jag vilja säga att din DM reglerades korrekt.

    
svaret ges 30.01.2015 19:43
0

Som flera personer har påpekat, säger stavningsbeskrivningen inte (PHB 285):

You unleash a string of insults laced with subtle enchantments at a creature you can see within range.

Och vanligtvis finns det gränser för en anledning!

Om jag spelade ett spel skulle jag dock vilja regera att det fungerar helt så länge det kan höra dig. Men för att hålla sakerna förnuftiga skulle jag säga att du behöver veta något om målet, ungefär så mycket som du normalt sett skulle se. Så om någon du kämpar har återvänt bakom kåpan, fungerar det. Om de talar till dig och de är helt klart en typisk goblin, fungerar det. Om du inte vet vem de är, fungerar det inte.

Och om du gör det, borde du antagligen också säga att det bara fungerar om de förstår dig, men det är inte heller i stavningsbeskrivningen.

    
svaret ges 10.07.2015 17:22

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Tolkiens kapitalisering av raser, dvs Elf, Dwarf, Orc Hur skulle jag kunna platta dessa snedställda sliprar som läggs på ojämn betong till en acceptabel nivå?