Schengen visum avbröts och resenären sökte

3

Min släkting, en ung student och mor, reser för att besöka mig i Skandinavien från Afrika. Hon hade en juridisk visum utfärdad av medicinska skäl. När hon anlände till Tyskland i transit blev hon ombedd att visa en returbiljett. Hon hade detta, men eftersom det inte fanns någon returinformation kunde hon inte bevisa att hon hade det.

Hon kunde inte heller visa doktorns brev eftersom dessa dokument hade lämnats i ambassaden vid utfärdandet av viseringen. Detta ledde till att timmar av att bli utfrågade som brottsliga av tjänstemän, nakna och alla kroppsdelar probed av invandringsansvariga.

Under tiden informerade ingen oss om att detta hände. När de äntligen ringde, var det att informera oss om att hennes Schengenvisum hade annullerats och att hon skulle avlägsnas nästa dag, att hon ljög om varför hon fick visumet, men att hon kunde överklaga beslutet.

Vid tidpunkten för viseringsfrågan hade de ingen tvekan om att hon skulle återvända eftersom alla de begärda handlingarna lämnades.

Vad är det bästa sättet att rensa hennes rekord, få ett annat visum och resa till doktorns möte? Ska hon överklaga eller ska hon få ett nytt pass (eftersom det har vis annullerat och det är skadat som) och ansöka igen?

Hur är det med bilderna som de tog om henne och information om henne? Anklagar det henne inte, trots hennes oskuld? Kan hon göra ett klagomål för förnedring och psykisk tortyr?

    
uppsättning nema hilda 24.02.2017 17:18

1 svar

3

Det första du behöver göra är att fastställa fakta. Du har gett oss hennes sida av historien, vi känner inte deras sida. En materiell lögn gör nonsens av alla handlingar du har. De dokumenterar vanligtvis allt som hänt och gav henne lite pappersarbete för att underteckna.

På ytan verkar det som om de har skäl att neka sin inträde eftersom hon inte har bevis på sin återkomst. Hon hade inte heller bilagorna till hennes visum. Dessa krav är ganska vanliga.

Nu Om du konstaterar att hon inte lykt, rekommenderar jag att du gör en överklagande. Det beror på att en utvisning i din invandringshistoria följer dig omkring, även när du ansöker om andra länder, om inte den adresseras. Du har lite att förlora genom att tilltala, värsta fallet blir du nekad igen. Om du har tur får du godkänt och rensar det svarta varumärket. Dessutom tror jag att hon fortfarande behöver den medicinska behandlingen hon kommer för, så en överklagande är i ordning.

En utvisning är en allvarlig invandringshändelse och med det scenario du beskrivit är din bästa handlingsåtgärd att behålla en erfaren immigrationsadvokat.

Hur överklagar vi ett visat Schengen-visum?

En utvisning är inte som ett vanligt visumavslag som man vanligtvis kan överklaga av sig själv. Expertis krävs i sådana frågor som du sannolikt inte äger.

När det gäller bilderna, förödmjukelse / tortyr och inlämning av ett klagomål, är en advokat den bästa personen att utvärdera fallet i sin helhet och erbjuda råd. Observera dock att det finns en hög bar att övervinna för att vinna sådana fall. De har rätt att samla in sin information och fråga henne, men inte att missbruka.

    
svaret ges 24.02.2017 18:27