Har Simpsons förändrats väsentligt med tiden?
I gamla dagar kunde man lätt empathize med vissa tecken, så många situationer hamnade som roliga.
Nu är det dags att de försöker övertyga oss om att empati med dem genom att ge någon förklaring eller rättfärdigande eller en karaktärs handlingar. Det verkar som om alla karaktärer tenderar att motivera sina handlingar på något sätt, som en parodi av sig själva.
Kan dessa förändringar bero på en förändring i målgruppen? Hur har visningen förändrats objektivt över tiden?
Initialt var showen avsedd som en bred publik. Jag började titta på serien som ett barn, och även som vuxen tycker jag att det är roligt, åtminstone de tidigare årstiderna. Nu verkar showen mer som SpongeBob SquarePants eller The Fair OddParents.
Uppdatera
Följande är några intressanta data:
Källa: länk
Källa: länk
Lista över showrunners i hela seriens körning:
- Säsong 1-2: Matt Groening, James L. Brooks, & Sam Simon
- Säsong 3-4: Al Jean & Mike Reiss
- Säsong 5-6: David Mirkin
- Säsong 7-8: Bill Oakley & Josh Weinstein
- Säsong 9-12: Mike Scully
- Säsong 13-present: Al Jean
Källa: länk
Kanske kan det vara relaterat på något sätt.
1 svar
Wikipedia har en bra del om det
Det gör i princip samma antaganden som i kommentarerna
- Simpsons blir en grundparodi av sig själv
- Skift från plott som drivs till gag-driven episoder
Critics' reviews of early Simpsons episodes praised the show for its wit, realism, and intelligence.
In the late 1990s, around the airing of season ten, the tone and emphasis of the show began to change. Some critics started calling the show "tired". By 2000, some long-term fans had become disillusioned with the show and pointed to its shift from character-driven plots to what they perceived as an overemphasis on zany antics.The BBC noted "the common consensus is that The Simpsons' golden era ended after season nine", while Todd Leopold of CNN, in an article looking at its perceived decline, stated "for many fans [...] the glory days are long past."
Jim Schembri of the The Sydney Morning Herald called the show "a cultural touchstone for at least two—possibly three—generations of couch potatoes", but claimed that the show has declined in quality. He attributed this decline in quality to an abandonment of character-driven storylines in favour of and overuse of celebrity cameo appearances and references to popular culture. Schembri wrote: "The central tragedy of The Simpsons is that it has gone from commanding attention to merely being attention seeking. It began by proving that cartoon characters don't have to be caricatures; they can be invested with real emotions. Now the show has in essence fermented into a limp parody of itself. Memorable story arcs have been sacrificed for the sake of celebrity walk-ons and punchline-hungry dialogue."
En annan objektiv kritik för fallet kan vara topp tio betyg som detta från vårdnadshavaren frm 2012 där varje episod är före säsong 10.
Ex:.
- # 1: "The Itchy & Scratchy & Poochie Show" (S08E14)
- # 4: "Sista utflykten till Springfield" (S04E17)
- # 7: "Marge vs Monorail" (S04E12)
Läs andra frågor om taggar plot-explanation the-simpsons Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna