How kan Filch reparera Fat Lady?

Även om det inte är direkt angivet i böckerna antog jag alltid att Filch använde några magiska verktyg för att uppnå restaurering av målningen. som vaktmästaren fann han tvivelvis att han måste rensa resten av olika magiska missöden. Med tanke på att våra hjältar bara insåg att han var en skurk efter att ha sett information på en Kwikspell-kurs ser det ut som att han kunde fullgöra sina uppgifter utan att det var uppenbart att han var en knäppare - det enklaste svaret skulle vara ett sortiment av magiska verktyg / objekt / osv.

Även om det är möjligt att många verktyg kräver att användaren kan kanalisera magi genom dem (t.ex. tangenter), verkar det tydligt att vissa inte gör det. Oavsett om detta betyder att magi är inbådad i dem under deras skapande eller något annat svar, verkar de fungera även när de används av muggles - den Ton-Tongue Toffees lämnade Weasley tvillingarna till Dudley att hitta, till exempel. I Filchs fall har vi sett honom med Mrs Skower's All-Purpose Magical Mess Remover , vilket verkar föreslå att åtminstone några magiska verktyg / potioner kan användas av icke-guider.

För att återställa målningen, även om Spello-tape kan vara ett humoristiskt förslag, är det inte otänkbart att han gjorde det , spello-tejpa målaren från baksidan för att hålla de strimlade delarna på plats innan du applicerar någon form av magisk lack eller pasta till framsidan, vilket resulterar i att de rivna kanterna stickas om. Han kanske inte kan skapa en sådan produkt, men inget säger att han inte kan använda en.

Dumbledore visste att Filch var en skurk; Jag kan inte föreställa mig att han skulle lämna honom i en magisk värld som fastnade på ett helt vardagligt sätt medan han såg magi runt honom magiska verktyg, åtminstone skulle låta honom vara åtminstone en del av den magiska världen, och det verkar mycket karaktär för Dumbledore.

Eftersom Filch var väldigt känslig för att vara en knäppare, är hans beroende av sådana saker någonting som han sannolikt skulle hålla sig dold (förutom var det skulle vara den normala "magiska" sak som ska användas, såsom ovan nämnda Mess Remover) så det är inte riktigt överraskande att vi aldrig ser några av hans verktyg i bruk. vi ser honom aldrig med en mopp eller en skruvmejsel, men han hade troligen sådana saker. Detaljerna om de rotta aspekterna av Caretaker jobbet var bara inte en del av historien, och inte heller vad karaktärerna skulle ha tittat på.

Vi pratar om målningar här, så ordet "återställande" måste antagligen beaktas i det sammanhanget. Återställ en målning innebär inte bara att fixa någon fysisk skada på ramen eller duken, men även avlägsnande av smuts och retuschering.

I det aktuella citatet talade dock Dumbledore om Fat Lady själv, inte om den målning som hon brukar leva. Om hon skadades, det är något som bara kan åtgärdas genom retuschering, som i avsaknad av en expert inte kommer att bli gjort betydligt lättare eller snabbare med hjälp av magi. Så det finns ingen särskild orsak inte för att låta Filch göra det, förutsatt att han är tillräckligt skicklig med pensel för att göra ett tillfredsställande jobb.

Allt som åt sidan, Jag tror att den främsta anledningen var att Dumbledore ville inte upprota eller irritera Filch genom att göra hans arbete för honom . Att göra det skulle innebära att han trodde att Filch inte kunde göra sitt jobb, och Filch är trots allt känt för att vara känslig för sådana snubbar. Dumbledore är helt enkelt övertygande.

Det finns verkligen ingen god indikation på att Dumbledore vill att han ska fixa bilden (som, som du säger, skulle vara trivialt enkelt för en trollkarl men ganska svårt för en squib).

Min läsning var att han skulle återställa henne [den feta damen] till hennes korrekta position i slottet. Detta kan kräva att han ska besätta henne genom en värd av andra målningar på flera våningar för att komma tillbaka till sin rätt plats.